Wo liegt nur an dieser einfachen Bedingung mein Fehler?

[Jesfreric]

Liebes Forum

Ich habe eine simple If-Schleife geschrieben, wo ich meinen Fehler einfach nicht finde.

if((!letterPRE.equals("G") || !letterPRE.equals("H")) && (!numberPRE.equals("12"))){
//code bei true
}
else{
//code bei false
}

letterPRE und numberPRE sind beide als strings definiert.
Bei letterPRE = "A" oder "B", etc... und numberPRE = "12" gibt die Schleife aber false aus;
Bei allen anderen Beispielen funkioniert sie tadellos (etc. letterPRE = "H" und numberPRE = "11") und gibt true aus...

Wo ist der Fehler?

Viele Grüße
Richi

 

[VfL_Freak]

Moin,

if((!letterPRE.equals("G") || !letterPRE.equals("H")) && (!numberPRE.equals("12"))){
//code bei true
}
else{
//code bei false
}

Bei letterPRE = "A" oder "B", etc... und numberPRE = "12" gibt die Schleife aber false aus;

FALSE ist doch korrekt !!

Du prüfst ja "(NICHT G oder NICHT H) UND (NICHT 12)"
Also bei "A" und "12" eben FALSE, das eben "12" ungleich "NICHT 12" ist !!

Gruß
Klaus

 

[Joose]

if-Schleife

Ansonsten ist dein Fehler schon von Vfl_Freak beschrieben worden.
Bzw. ist es kein Fehler sondern eine falsche Erwartung deinerseits 😉

 

[Jesfreric]

Achso...

Ich wollte aber eher schreiben:
Wenn letter ist NICHT G (oder H) ist
UND zusätzlich wenn number NICHT 12 ist, dann true; sonst false

 

[VfL_Freak]

Moin,

Ich wollte aber eher schreiben:
Wenn letter ist NICHT G (oder H) ist
UND zusätzlich wenn number NICHT 12 ist, dann true; sonst false

ja eben :bae:

"A" wäre NICHT G oder H --> also TRUE
"12" ist NICHT (NICHT 12) --> als FALSE

Sind nun beide Bedingungen mit einem UND verknüpft, dann müssen auch beide TRUE sein !

Jetzt klarer ???:L 😉
Gruß
Klaus

 

[Jesfreric]

Lassen sich die Bedingungen nicht auf einmal verknüpfen?

Beispielsweise:
letter != (G oder H) aber number = 12 --- soll true sein
letter = (G oder H) aber number != 12 --- soll true sein
letter = G oder H und number = 12 --- soll false sein

Dachte wenn man die ersten beiden Bedingungen verknüpft käme

Wenn letter != (G oder H) UND wenn number != 12; dann true;
aber er dröselt einzeln auf in:
wenn number schon = 12 und nicht != 12, dann schon false...

Ich dachte er intepretiert beide Bedingungen bevor er entscheidet ob true oder false, aber er scheint jede Bedingung einzeln zu untersuchen:

Es sollte sozusagen nicht heißen:
Es muss letter != G oder H UND number != 12 sein,
sondern eher:
Falls letter != G oder H ist dann kann number ruhig 12 sein, oder wenn number 12 ist, dann müssen letter != G oder H sein,


schwierig...

 

[VfL_Freak]

Moin,

mach Dir am besten zu jedem der drei Fälle eine passende Wahrheitswert-Tabelle!
Dann wird schnell klar, dass Du hier unterschiedliche Anzahl von Bedingungen vergleichen willst, was ganz sicher NICHT mit EINER if-Bedingung erschlagen werden kann!

letter != (G oder H) aber number = 12 --- soll true sein
==> (letter != G) UND (letter != H) UND (number == 12)
    |-----------|     |-----------|     |------------|
==> nur dann TRUE, wenn alle drei (!!!) Ausdrücke TRUE sind !!


letter = (G oder H) aber number != 12 --- soll true sein
==> ((letter == G) ODER (letter == H)) UND (number != 12)
    |--------------------------------|     |------------|
==> nur dann TRUE, wenn diese beiden (!!!) Ausdrücke TRUE sind !!


letter = G oder H und number = 12 --- soll false sein
==> ((letter == G) ODER (letter == H)) UND (number == 12)
     |-------------------------------|     |------------|
==> nur dann TRUE, wenn diese beiden (!!!) Ausdrücke TRUE sind !!

Gruß
Klaus

[EDIT]
Wahrheitstabelle ? Wikipedia
[/EDIT]

 

[Jesfreric]

Danke für eure Antworten.
Das war wirklich ein grundlegendes Verständnisproblem meinerseits=)

Habt dank!

 

[VfL_Freak]

null problemo 🙂

Dann setze bitte das Thema noch auf "erledigt" - Danke !!

Gruß
Klaus