Warum wird String im Code nicht als Schlüsselwort markiert?

[Berg]

Liebe Forenmitglieder,

...mal eine ganz theoretische Anfängerfrage...wurde bei der Recherche leider nicht fündig.

class.....
String ort;
    int plz;

>>> Warum wird denn im Code int als Schlüssewlort erkannt (und somit rot und fett geschrieben), String aber nicht?
>>> Ist String hier eine Ausnahme, oder gibt es weitere "Ausnahmen"?
>>> Wo steht hierzu etwas "offiziell"?

>>> Stimmt es, man zu ort und plz im o.g. Beispiel Instanzvariablen, oder auch Feldnamen sagen kann?

Vielen Dank & viele Grüße
Berg

 

[maki]

String ist kein Schlüsselwort, int schon.

 

[Timothy Truckle]

>>> Warum wird denn im Code int als Schlüssewlort erkannt (und somit rot und fett geschrieben), String aber nicht?

Weil

int

ein Schlüsselwort ist, [JAPI]String[/JAPI] aber (nur) ein ganz normaler KlassenName.

bye
TT

 

[Jango]

>>> Stimmt es, man zu ort und plz im o.g. Beispiel Instanzvariablen, oder auch Feldnamen sagen kann?

Feldname? Nö.
Instanzvariable? ort vielleicht, plz eher nicht.

 

[Timothy Truckle]

[völlig andere Frage]

Das Originalpost beim Editieren erheblich zu erweitern ist ja schon grenzwertig, aber die Originalfrage ganz zu löschen ist ganz schlechter Stil!!
Damit schaffst Du Dir hier keine Freunde!

bye
TT

 

[SlaterB]

Instanzvariable? ort vielleicht, plz eher nicht.

worauf beruht denn diese Unterscheidung? Objekt vs. primitiver Datentyp?
entweder beide oder keine, beide ist es

die Namen der Felder/ Instanzvariablen kann man durchaus Feldnamen nennen, die Felder/ Instanzvariablen selber besser nicht

edit:
'java schlüsselwörter' ist in jeder Suchmaschine erlaubt

 

[SlaterB]

Das Originalpost beim Editieren erheblich zu erweitern ist ja schon grenzwertig, aber die Originalfrage ganz zu löschen ist ganz schlechter Stil!!
Damit schaffst Du Dir hier keine Freunde!

bye
TT

geht es etwas genauer? die Frage die du nach 3 Min. zitiert hast ist schließlich noch da,
bisschen mehr ergänzen scheint nun gar nicht schlimm, droht nur übersehen zu werden

 

[Timothy Truckle]

geht es etwas genauer? die Frage die du nach 3 Min. zitiert hast ist schließlich noch da,
bisschen mehr ergänzen scheint nun gar nicht schlimm, droht nur übersehen zu werden

Sorry, da habe ich woh nicht (mehr) so genau hin gesehen.

bye
TT

 

[Berg]

Danke für die flotten Antworten!!!

...die "Editier-Diskussion" verstehe ich leider nicht...wer war hier gemeint? Wer hat hier etwas gelöscht? Ich vermisse nichts. (...bin aber Anfänger...)

Zitat:
"Das Originalpost beim Editieren erheblich zu erweitern ist ja schon grenzwertig, aber die Originalfrage ganz zu löschen ist ganz schlechter Stil!!
Damit schaffst Du Dir hier keine Freunde!"


Vielen Dank & viele Grüße
Berg

 

[pro2]

Wenn du darauf stehst, kannst du in deiner IDE Klassennamen natürlich genauso einfärben lassen wie primitive Datentypen.

 

[Timothy Truckle]

...die "Editier-Diskussion" verstehe ich leider nicht...wer war hier gemeint?

Ich habe da nicht aufgepassst, nochmal sorry.

bye
TT

 

[Berg]

...danke nochmal an alle...und kein Problem...