Vielleicht liegt es an den Optimierungen am Code, die in der Zwischenzeit gemacht wurden?
Zur Genauigkeit von [c]System.currentTimeMillis()[/c]: Diese Methode misst höchstens auf Millisekunde genau. Eigentlich zu logisch, wenn man sich die durchaus sinnige Bezeichnung mal durch den Kopf gehen lässt.
Entsprechendes gilt für die Nanos.
Wichtig zu erwähnen wäre evtl. noch, dass die Genauigkeit je nach Betriebssystem stark abnehmen kann. Unter Windows XP konnte ich bestenfalls auf 10 ms genau messen. Auf derselben Maschine unter Linux aber stiegen die Werte, die [c]System.currentTimeMillis()[/c] lieferte, wie erwartet höchstens um 1.
(Ein Grund mehr, Windows nicht zu benutzen!
)
Ark