Swing JTree aus ArrayList<File> erzeugen

[ice_gixxe]

Hallo zusammen.

Ich habe eine ArrayList vom Typ File. Nun möchte ich die Verzeichnisstruktur der File Objekte in einem JTree abbilden.

Hat jemand eine Idee, wie sich dies umsetzen ließe?

MfG
ice_gixxe

 

[Dragonfire]

File hat die Methode

listFiles()

, du gehst einfach mit mehreren Schleifen (oder rekursiv) die einzelnen Childrens, Unterdateien/ordner durch und packst sie in den JTree.


Wie man ein JTree benutzt ist hier gut erklärt:

http://www.java-forum.org/java-faq-beitraege/23431-jtree-ubersicht-teil-1-teil-6-a.html

oder auf der Javainsel

Galileo Computing :: Java ist auch eine Insel (8. Auflage) – 16.19 Bäume (JTree)

 

[ice_gixxe]

File hat die Methode

listFiles()

, gehst einfach mit mehreren Schleifen (oder rekursiv) die einzelnen Parents, Unterdateien/ordner durch und packst sie in den Tree.


Wie man ein JTree benutzt ist hier gut erklärt:

http://www.java-forum.org/java-faq-beitraege/23431-jtree-ubersicht-teil-1-teil-6-a.html

oder auf der Javainsel

Galileo Computing :: Java ist auch eine Insel (8. Auflage) – 16.19 Bäume (JTree)

Danke für die Antwort, leider konnte mir die noch nicht weiterhelfen.
So sieht es zurzeit aus, nachdem ich die Files dem JTree hinzugefügt habe. (siehe Anhang)
Da stellen sich die Pfade parallel dar.
Ich möchte es erreichen, dass sich die Unterordner auch unter die jeweiligen Hauptordner hängen, sodass ich jeden übergeordneten Ordner auch nur einmal im Tree habe.

Ich hoffe, mein Anliegen ist jetzt verständlicher.

MfG
ice_gixxe

 

[Dragonfire]

Also möchtest du einen Knoten für "C" haben
einen für "Test" und so weiter ...

Ich muss mich auch nochmal korrigieren ...
Also man kann in zwei Richtungen navigieren ...
nach unten, dass sind die Childrens/Kinder (Unterordner, Unterdateien):
[c]listFiles()[/c]

Man kann jedoch auch nach oben navigieren,
die Parents/Eltern mit

getParentFile()

Du könntest natürlich auch einmal den String des File-Object parsen und die "Oberknoten" erstellen.

 

[ice_gixxe]

Also möchtest du einen Knoten für "C" haben
einen für "Test" und so weiter ...

Richtig.

Ich habe jetzt folgendes Problem. Ich habe diese Menge an File Objekten, in denen steht ja der Pfad drinne. Wie sage ich dem Tree nun, dass bei einem "\" ein neuer Knoten ensteht und er keinen doppelt einfügen soll, sondern nur einmal "C:", einmal "Test", einmal "bla", usw...

MfG
ice_gixxe

 

[Dragonfire]

Bitte parse nicht mit "\" ....
nimm lieber

File.separator

(wobei ich gerade nicht weiß wo der Unterschied zwischen

File.pathSeparator

und

File.separator

ist).

So ein ähnliches Problem hatte ich auch,
damals habe ich einfachen eine Liste aller Nodes gehabt und habe beim einfügen geprüft,
ob diese Node schon existiert.

Es gibt sicherlich effektivere Algorithmen ....
mir fällt gerade nur keiner ein ^^

 

[ice_gixxe]

Bitte parse nicht mit "\" ....
nimm lieber

File.separator

(wobei ich gerade nicht weiß wo der Unterschied zwischen

File.pathSeparator

und

File.separator

ist).

So ein ähnliches Problem hatte ich auch,
damals habe ich einfachen eine Liste aller Nodes gehabt und habe beim einfügen geprüft,
ob diese Node schon existiert.

Es gibt sicherlich effektivere Algorithmen ....
mir fällt gerade nur keiner ein ^^

Leider bin ich auch damit nicht weiter gekommen.
Wenn man es ausschlielich mit vergleichen macht, kann es ja sein, dass zwei Ordner gleich heißen, aber in anderen Verzeichnissen liegen.

Nochmal zu meinem Problem für andere User:
Ich habe mehrer Strings, z.B. "C:\test\test1\test.txt" oder "C:\test\test2\test.txt" und will erreichen, dass der JTree einen Knoten C hat, darunter den Knoten test, dann test1, usw.

Hat sonst niemand eine Idee?

MfG
Jan

 

[Michael...]

Ich habe mehrer Strings, z.B. "C:\test\test1\test.txt" oder "C:\test\test2\test.txt" und will erreichen, dass der JTree einen Knoten C hat, darunter den Knoten test, dann test1, usw.

Wenn Du das als String vorliegen hast musst Du vermutlich diese manuell zerlegen und überprüfen welche Info zum selben Knoten gehört.

Woher kommen denn die Strings? Sind die fest vorgegeben oder werden die durch Auslesen eines Ordners erzeugt?

 

[ice_gixxe]

Wenn Du das als String vorliegen hast musst Du vermutlich diese manuell zerlegen und überprüfen welche Info zum selben Knoten gehört.

Woher kommen denn die Strings? Sind die fest vorgegeben oder werden die durch Auslesen eines Ordners erzeugt?

Die Strings kommen aus File.getAbsolutePath().

Zerlegt sind sie ebenfalls.

Nur wie teile ich dem Tree mit, dass er den aktuellen Knoten an den vorher eingefügten anhängen soll, bzw. erstmal prüfen muss, ob der Verzeichnis in dem aktuellen Pfad schonmal existiert?

EDIT:
Zurzeit sieht es noch wie im Anhang aus.

 

[Dragonfire]

So ein ähnliches Problem hatte ich auch,
damals habe ich einfachen eine Liste aller Nodes gehabt und habe beim einfügen geprüft,
ob diese Node schon existiert.

Es gibt sicherlich effektivere Algorithmen ....
mir fällt gerade nur keiner ein ^^

Das sollte funktionieren ...
wichtig ist nur,
dass du nicht nur den aktuellen Knoten,
sondern auch die Parents / Väter vergleichst !!!
(Nachtrag: nicht nur einen, sondern ALLE)

Mit "Node existiert" hatte ich mich vielleicht ein wenig undeutlich ausgedrückt ^^

 

[Michael...]

Geht's darum bestimmte Dateien einer Verzeichnisstruktur darzustellen?
Dann könnte man die Knoten direkt beim Auslesen erzeugen:

import java.io.*;
import javax.swing.*;
import javax.swing.tree.*;

public class FileTreeDemo extends JFrame {
	private int maxDepth = 2;
	private int curDepth = 0;

	public FileTreeDemo() {
		File rootFile = new File("C:\\test");
		JTree tree = new JTree(this.getNode(rootFile));
		this.getContentPane().add(new JScrollPane(tree));
	}

	private DefaultMutableTreeNode getNode(File file) {
		curDepth++;
		DefaultMutableTreeNode node = new DefaultMutableTreeNode(file.getName());
		File[] list = file.listFiles();
		for (int i = 0; i < list.length; i++) {
			if (list[i].isFile()) {
				if (list[i].getName().endsWith(".txt"))
					node.add(new DefaultMutableTreeNode(list[i].getName()));
			} else if (curDepth<maxDepth){
				node.add(this.getNode(list[i]));
			}
			else {
				DefaultMutableTreeNode subNode = new DefaultMutableTreeNode(list[i].getName());
				subNode.add(new DefaultMutableTreeNode("...noch nicht ausgelesen"));
				node.add(subNode);
			}
		}
		curDepth--;
		return node;
	}

	public static void main(String[] args) {
		JFrame frame = new FileTreeDemo();
		frame.setBounds(0, 0, 500, 300);
		frame.setLocationRelativeTo(null);
		frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
		frame.setVisible(true);
	}
}

 

[ice_gixxe]

@Michael

Du hast jetzt nur ein Verzeichnis angegegen.
Ich möchte mehrere Verzeichnisse, die aus einer anderen Methode kommen, in dem Tree darstellen.
Dabei geht es nicht um eine maximale Tiefe, sondern immer bis zum Ende eines Pfades. Das können dann manchmal 5 Unterverzeichnisse sein, manchmal auch nur eins.

MfG
ice_gixxe

 

[Michael...]

@Michael

Du hast jetzt nur ein Verzeichnis angegegen.
Ich möchte mehrere Verzeichnisse, die aus einer anderen Methode kommen, in dem Tree darstellen.
Dabei geht es nicht um eine maximale Tiefe, sondern immer bis zum Ende eines Pfades. Das können dann manchmal 5 Unterverzeichnisse sein, manchmal auch nur eins.

MfG
ice_gixxe

Das war ja nur ein Bsp. und darf nach belieben verändert werden.

Die maximale Verzeichnistiefe habe ich nur eingegeben, damit die JVM bei zu umfangreichen Verzeichnissen sich nicht totläuft - kann (auf eigenes Risiko ;-))entfernt werden.
Auch kann man mehrere Verzeichnisse durchlaufen, dann muss man das ganze halt nur in eine Schleife packen.

 

[ice_gixxe]

Das war ja nur ein Bsp. und darf nach belieben verändert werden.

Die maximale Verzeichnistiefe habe ich nur eingegeben, damit die JVM bei zu umfangreichen Verzeichnissen sich nicht totläuft - kann (auf eigenes Risiko ;-))entfernt werden.
Auch kann man mehrere Verzeichnisse durchlaufen, dann muss man das ganze halt nur in eine Schleife packen.

Bitte entschuldige noch eine letztmalige Nachfrage.

So wie ich das jetzt sehe, durchsucht deine Methode ein bestimmtes Verzeichnis. Das ist für meine Anforderung schon zu viel, da ich vollständige Pfade bereits habe, d.h. von C: bis zu der Datei. Es geht jetzt nur noch darum, diese in den Tree zu packen.
Wie würde dann deine angepasste Methode aus sehen?

MfG
ice_gixxe

 

[Michael...]

da ich vollständige Pfade bereits habe, d.h. von C: bis zu der Datei. Es geht jetzt nur noch darum, diese in den Tree zu packen.

Wenn man den Tree nach dem Einlesen aufgrund der Pfade erzeugen will muss man immer erst vergleichen existiert der (Teil)Pfad bereits im Tree, usw.

Das geht dann nicht so komfortabl, als wenn man den Tree direkt beim Einlesen erzeugt

 

[ice_gixxe]

Wenn man den Tree nach dem Einlesen aufgrund der Pfade erzeugen will muss man immer erst vergleichen existiert der (Teil)Pfad bereits im Tree, usw.

Das geht dann nicht so komfortabl, als wenn man den Tree direkt beim Einlesen erzeugt

Jetzt habe ich es verstanden.

Vielen Dank.