Welchen Namen darf ein Konstruktor haben?

[Digedag]

Ich möchte in meiner Klasse "Fenster" zwei Konstruktoren anlegen.
Wenn ich in der Klasse "Fenster" den Konstruktor "Datei" zusätzlich zum Konstruktor "Fenster" anlege verlangt der Compiler einen Rückgabetyp. Wenn ich allerdings einen Typ eingebe habe ich ja keinen Konstruktor mehr.

 

[Murray]

Der Konstruktor muss den Namen der Klasse haben.

 

[L-ectron-X]

Die Konstruktormethode hat immer den Namen der Klasse.
Du kannst den Konstruktor aber beliebig überladen.

 

[Digedag]

Das habe ich mir schon gedacht. Das finde ich dann aber unlogisch.

Dann kann man doch anstatt "Klassenname Variablenname = new Klassen(Konstruktor)name();"
auch "Klassenname Variablenname = new ();" machen.

Was heisst den Konstruktoren überladen und wie geht das?

 

[Beni]

Mit Konstruktor überladen mein L-ectron-X, dass man mehrere Konstruktoren schreiben darf, die zwar denselben Namen; aber eine andere Liste von Argumenten haben.

Zum anderen: nö, kann man nicht, der Syntax siehts nicht vor (so wurde es von den Erfindern definiert, auch wenns für manche unlogisch ist :wink. Es macht die Sprache einfacher, eine Vorschrift weniger die man beachten muss.

Sinnvoll wird ein "new Klassenname()" wann immer man nicht direkt eine Zuweisung hat, oder man einen Subtyp einführen möchte.

Component c = new JFrame( "Kadabum" );
System.out.println( new JFrame( "Kadabum" ));

 

[Acha]

Kleines Beispiel dazu:

public class Konto
{
    //Attribute
    private String Inhaber = "";
    private int Kontonummer = 0;
    private int Bankleitzahl = 0;
    protected double Kontostand = 0;
    private static int InstanzZähler = 0;

    //Methoden
    //hier könnten weitere Methoden stehen

    //Konstruktoren
    Konto()
    {
         //ohne Übergabeparameter ist immer der Standardkonstruktor gemeint
    }

    Konto (String  inh, int knr, int bkz, double stand)
    {
        //Überladen des Standardkonstruktors
        Inhaber = inh;
        Kontonummer = knr;
        Bankleitzahl = bkz;
        Kontostand = stand;
        InstanzZähler++;
    }

    Konto(Konto k)
    {
        //weiteres Überladen des Konstruktors
        Inhaber = k.Inhaber;
        Kontonummer = k.getKontonummer();
        Bankleitzahl = k.getBankleitzahl();
        Kontostand = k.Kontostand;
    }
}

MFG

Acha

 

[muckelzwerg]

Würde das nicht sogar Vererbung und Interfaces direkt suspendieren,
wenn man Konstruktoren nicht mehr "spezifiziert" ?
Schnuckelige Idee sowas, eine kleine "praktische" Änderung *zing*
java putt.

-- -- muckelzwerg