Problem mit paint Methode und Buttons

[Guest]

import java.awt.Color;

import java.awt.Graphics;
import javax.swing.*;

public class Graph extends JFrame{
	
	private JLabel infoLabel = new JLabel();
	private JButton start    = new JButton("start");
		
	public Graph(){
		super("Graph Demonstationsprogramm");
		
		this.setSize(500,500);
		this.setVisible(true);
		this.setResizable(false);
		this.setBackground(Color.WHITE);
		
		getContentPane().setLayout(null);
		start.setBounds(100,100,100,100);
		getContentPane().add(start);
	}

	public void paint(Graphics g){
		// Kreis 1 und 2
		g.drawOval(50,50,50,50);
		g.drawOval(150,50,50,50);
		g.drawLine(100,75,150,75);
		g.drawString("A",75,75);
		
		// Kreis 2 und 3
		g.drawOval(250,50,50,50);
		g.drawLine(200,75,250,75);

	}

	public static void main(String[] args) {
		Graph frame = new Graph();
	}
}

Wieso geht das nicht ?

 

[Wildcard]

Wieso geht das nicht ?

Was?

 

[Sky]

Wieso geht das nicht ?

Weil es keine Beine und Füße hat...

Was soll nicht gehen? Warum? Was passiert bzw. passiert nicht???

 

[stev.glasow]

als erstes fällt mir erstmal das auf:

public void paint(Graphics g){
      super.paint(g); // muss rein sonst zeichnet er den Frame nicht
      // Kreis 1 und 2
      g.drawOval(50,50,50,50); 
      ....

 

[Gast]

Das sind die besten, den Quellcode nichtmal laufen lassen oder sogar verstehen und dann meckern es geht nicht.

1] Hättet ihr mir helfen wollen, dann hättet ihr den Quellcode mal gestartet
2] Könnt ihr mir überhaupt helfen, dann würdet ihr das Stückchen Code auch verstehen.

 

[Sky]

Das sind die besten, den Quellcode nichtmal laufen lassen oder sogar verstehen und dann meckern es geht nicht.

1] Hättet ihr mir helfen wollen, dann hättet ihr den Quellcode mal gestartet
2] Könnt ihr mir überhaupt helfen, dann würdet ihr das Stückchen Code auch verstehen.

Also, dein Tonfall gefällt mir überhaupt nicht! Ich habe auch gelegtlich was anderes zu tun als den ganzen Tag irgendwelche Quellcodes zu übersetzen und laufen zu lassen! Wenn mir jemand eine konkrete Frage stellt, dann kann ich auch konkret darauf anworten!
Aber die Frage "Wieso geht das nicht ?" befähigt mich nicht zu antworten ohne Code-Analyse.
Zum 2.) ich bin sehr wohl in der Lage den Code zu verstehen und du kannst mir glauben, dass ich auch noch komplexere Sourcen verstehen kann!
Leute in einem Forum zu beleidigen, weil man selbst nicht in der Lage ist klar sein Problem darzustellen finde ich einfach nur eine Frechheit!

 

[Gast]

Du warst doch gar nicht gemeint.

Aber, wenn ich Helfe dann schaue ich es mir genau an. Da brauche ich keine Fehlerbeschreibung.

>>
Ich habe auch gelegtlich was anderes zu tun als den ganzen Tag irgendwelche Quellcodes zu übersetzen und laufen zu lassen!
>>

Dann komm hier hin, wenn du Zeit hast !

Trotzdem danke dir.....

>>
Aber die Frage "Wieso geht das nicht ?" befähigt mich nicht zu antworten ohne Code-Analyse.

Dennoch hast du es gemacht und konntest mir, ohne das ich mehr geschrieben habe helfen. Du sieht, wenn eine fähig ist zu helfen, dann braucht er bei einem solchen kleinen Code, keine Fehlerbeschreibung.

So, jetzt ist auch gut.....

 

[stev.glasow]

Hä? Ich seh nicht mehr durch. Lag es nun am super.paint(g);?

 

[Roar]

Du warst doch gar nicht gemeint.

seh ich anders

Aber, wenn ich Helfe dann schaue ich es mir genau an. Da brauche ich keine Fehlerbeschreibung.

>>
Ich habe auch gelegtlich was anderes zu tun als den ganzen Tag irgendwelche Quellcodes zu übersetzen und laufen zu lassen!
>>

Dann komm hier hin, wenn du Zeit hast !

wir sind hier nicht dazu da allen benutzern ihre codes zu debuggen wenn uns nichtmal gesagt wird was nicht funktioiert, und werden dafür auch nicht unsere zeit opfern.

>>
Aber die Frage "Wieso geht das nicht ?" befähigt mich nicht zu antworten ohne Code-Analyse.

Dennoch hast du es gemacht und konntest mir, ohne das ich mehr geschrieben habe helfen. Du sieht, wenn eine fähig ist zu helfen, dann braucht er bei einem solchen kleinen Code, keine Fehlerbeschreibung.

nein hat er nicht. und wenn du glaubst woanders wird die ohne fehlerbeschreibung helfen liegst du auch falsch, das macht nichmal einer den du dafür bezahlst.

ich find das ganz schön frech hier einfach nen code hinzuplatschen und von uns zu erwarten dass wir ohne fehlermeldung /beschreibung oder sonstwas nach einem fehler suchen, von dem wir gar nicht wissen was das für einer sein soll.
bei über 350 neuen beiträgen pro tag hab ich, und sicher auch andere, besseres zu tun als uns mit sowas zu beschäftigen.

 

[Shrike]

also...an den Typ 8).....

start.updateUI()

wo der code hinmuss sag ich dir nicht weil du so frech bist

 

[Gast]

Okay, danke

PS: Wer sagt, dass ich ein Typ bin ?

Tzzz, Männer