Java oder andere Sprache? Was ist geeigneter?

[maki]

Sag mal maki du willst es einfach nicht einsehen oder?

Komisch, das selbe hab ich gerade über dich und jemand anderen gedacht..

Programmierst du in Java, oder in Bytecode?

Java wird nicht interpretiert, der Bytecode wird interpretiert. Der Unterschied wird deutlicher, wenn man sich vor Augen hält, das nicht nur Java Bytecode auf einer JVM läuft.

Endlich, die Stimme der Vernunft

 

[thE_29]

Jo, wenn man es so sieht, stimmts
Java wird zu Bytecode kompiliert und dieser wird dann interpretiert!

Aber wenn man ein Java Programm ausführt, wird dieses eben interpretiert, da dort der ByteCode schon vorliegt oder gibst du deinen Kunden den java Source und die müssen den mal zu ByteCode kompilieren?

 

[maki]

Jo, wenn man es so sieht, stimmts icon_wink.gif
Java wird zu Bytecode kompiliert und dieser wird dann interpretiert!

Aber wenn man ein Java Programm ausführt, wird dieses eben interpretiert, da dort der ByteCode schon vorliegt oder gibst du deinen Kunden den java Source und die müssen den mal zu ByteCode kompilieren?

Einverstanden!

 

[byte]

Wobei man halt mit der Formulierung vorsichtig umgehen muss, denn der Begriff "interpretierte Programmiersprache" ist halt vorbelastet. Sprachen mit Bytecode-Kompilierung wie Java passen halt nicht in dieses traditionelle Schema (interpretiert vs. kompiliert).

Also: Java interpretiert ja, aber nicht nach traditioneller Definition.

 

[HannesProg]

Es ist ja auch nicht schlimm wenn Java sein Bytecode interpretiert und es so eine mehr interpretierende als kompilierende Sprache/Framework ist. Hat ja auch keiner was gegen Java, ich persönlich habe mit Java angefangen bin dann zu C++ gewechselt und bin jetzt bei C# hängengeblieben und bleibe da erstmal. Um schnell mal eine Applikation für Windows zu entwickelt die jeder in Zukunft auch ohne Framework starten kann ist es total geil, genauso wie WindowsForms, die Events Delegate etc. macht echt Spass. Ist doch irgendwie auch schön die Wahl zu haben, hätte ich nicht mal mich an C# gewagt hätte ich jetzt nicht soviel Spass am Entwickeln ;-) *duck jetz werde ich hier gesteinigt und verschwinde auf meinen Brustwarzen robbend von der Insel Java und entdecke neues Land...

 

[thE_29]

C# ohne Framework?

Warum, weil das Framwork bei Vista schon mitausgeliefert wird? Bei C# hast du genauso dein .net Framework und ohne dem läufts nicht! (so wie die JVM für Java).

Und wie gesagt, es kommt immer fürs Ziel drauf an! Die meisten Programme die wir entwickeln laufen auf Linux und Windows und da ist mir Mono (C# für Linux) noch nicht so super stabil, bzw kann alles. Da bleibe ich lieber bei Java was wenigstens größtenteils überall ohne Probs geht.

Aber jede Programmiersprache hat sein Einsatzziel. Wollte mir C# ja schon mal anschaun, aber mir fehlt die Zeit..