Frage zur Methode Thread.sleep()

[Mane123]

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:

ich möchte folgendes Programm erstellen:

Sobald eine Schalfläche betätigt wurde, werden auf einzelnen Karten die Vorderseite angezeigt.
Anschließend soll eine Pause von 5 Sek. sein und danach soll wieder die Rückseite angezeigt werden.

Ich hätte dies wie folgt gelöst:

		class ButtonListener implements ActionListener {

			@Override
			public void actionPerformed(ActionEvent e) {
				// TODO Auto-generated method stub
				
				if (e.getActionCommand().equals("schummeln")) {
						for(int i = 0; i < 42; i++) {
							karten[i].vorderseiteZeigen();
						}		
						
						try {			
						Thread.sleep(5000);
						}
						
						catch (InterruptedException arg0) {
							arg0.printStackTrace();
						}
						
						for(int i = 0; i < 42; i++) {
							karten[i].rueckseiteZeigen();
						}
				}
				
			}
		}

Allerdings sind nun zuerst 5 Sek. Pause, dann wird die Vorderseite und sofort danach die Rückseite angezeigt.

Wie muss ich das umstellen, damit es wie gewünscht funktioniert?

Viele Grüße

 

[nrg]

also bei mir funktioniert das

 

[Illuvatar]

Den Event-Dispatch-Thread darf man nicht schlafen legen. Am einfachsten geht das ganze mit einem Timer, wie z.B. hier erklärt:
http://www.java-forum.org/awt-swing-swt/99338-jtextfield-backgroundcolor-kurzzeitig-aendern.html

 

[nrg]

Den Event-Dispatch-Thread darf man nicht schlafen legen. Am einfachsten geht das ganze mit einem Timer, wie z.B. hier erklärt:
http://www.java-forum.org/awt-swing-swt/99338-jtextfield-backgroundcolor-kurzzeitig-aendern.html

darf man echt nicht? ich mein klar man sollte es vermeiden, weil dadurch der ganze GUI einfriert aber bei mir hat es zumindest so gefunzt wie gewünscht (klick -> vorderseite -> 5sec pause -> rückseite)

 

[Illuvatar]

Die Klassen, die hier verwendet wurden, kenn ich nicht, also kann ichs nicht testen.
Aber das hier funktioniert nicht:

import javax.swing.*;
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;

public class Test
{
  public static void main(String[] args)
  {
    JFrame testFrame = new JFrame();
    JButton b = new JButton("Click me");
    final JLabel color = new JLabel(" ");
    color.setOpaque(true);
    color.setBackground(Color.BLUE);
    b.addActionListener(new ActionListener(){
      public void actionPerformed(ActionEvent e)
      {
        color.setBackground(Color.RED);
        try {
          Thread.sleep(1500);
        } catch(Exception ex){}
        color.setBackground(Color.GREEN);
      }
    });
    testFrame.add(b, BorderLayout.CENTER);
    testFrame.add(color, BorderLayout.SOUTH);
    testFrame.pack();
    testFrame.setLocationRelativeTo(null);
    testFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
    testFrame.setVisible(true);
  }
}

Ändere ich Zeilen 18-21, dann funktionierts:
[Java=18] Timer t = new Timer(1500, new ActionListener() {
public void actionPerformed(ActionEvent e) { color.setBackground(Color.GREEN); }});
t.setRepeats(false);
t.start();[/code]

 

[Mane123]

Vielen Dank für die Hinweise!

Ich habe es ein bisschen länger gelöst:

	class TimerListenerSchummel implements ActionListener {

		@Override
		public void actionPerformed(ActionEvent e) {
			// TODO Auto-generated method stub
			
			for(int i = 0; i < 42; i++) {
				karten[i].schummelRueckseiteZeigen();
			}
		}	
	}	
		//////////////////////////111 ein Listener für die Schaltfläche
		class ButtonListener implements ActionListener {

			@Override
			public void actionPerformed(ActionEvent e) {
				// TODO Auto-generated method stub
				
				if (e.getActionCommand().equals("schummeln")) {
						for(int i = 0; i < 42; i++) {
							karten[i].schummelVorderseiteZeigen();
						}		
				timerSchummel = new Timer(3000, new TimerListenerSchummel());
				timerSchummel.setRepeats(false);
				timerSchummel.start();
				}
			}
		}

Legt ihr den Listener dann nicht in einer eigenen Klasse an?
Bis jetzt habe ich das nur so gelernt.

Viele Grüße

 

[Illuvatar]

Legt ihr den Listener dann nicht in einer eigenen Klasse an?
Bis jetzt habe ich das nur so gelernt.

Kommt auf den Fall an - in Klassen zu denken ist aber sicher nicht verkehrt.
Für kurze dahingehackte Tests oder Beispiele schreib ich trotzdem lieber da kurz ne anonyme Klasse hin