Wegen ArrayLisyt erwirrt...

[StupidAttack]

Sorry Leute aber ich steh gerade vollkommen aufem Schlauch und bin trotz Suche nicht weitergekommen.

Und zwar will ich ne ArrayList vom Typ Object (damit allet da drinn Platz hat) nach einem bestimmten Objekt mit einem bestimmten Attribut durchsuchen.

    public Stock getStock(String name){
        
        for (int i = 0; i < depositAccount.size(); i ++) {  //depositAccount ist die ArrayList
            
            Object  buffer = depositAccount.get(i);        //jetzt hab ich nen spezifisches Objekt
            
            if (buffer.getClass().equals(Stock.class))  // Wie kann ich jetzt auf die Methoden (getter) //der spezifischen Klassen zugreifen? Irgendwie bin ich verwirrt! 

                if ( (Stock) buffer.getName()).equals(name)
                       return depositAccount.get(i);   //jetzt soll hier das gecastete Objekt zurückgegeben werden
        }
        
    }

Achja Stock ist eine von vielen möglichen Klassen, ich würde für jede mögliche Klasse gleich vorgehen, will jetzt aber euch nicht zutexten.


Versteht ihr was ich meine? Irgendwie habe ich den schleichenden Verdacht, dass wenn ich mich besser artikulieren könnte, ich die Hilfe nicht bräuchte

Danke

 

[Gast2]

if (Object instanceof Stock) {
    // Object nach Stock casten und auf die getter/setter zugreifen
}

Aber warum unbedingt ne Object list? :/

EDIT:
Vertippselt

 

[Tomate_Salat]

Versuchs mal damit:
ersetze

if (buffer.getClass().equals(Stock.class))

mit:

if (buffer.getClass() == Stock.class)

MFG

Tomate_Salat

@EikeB: instanceof

 

[StupidAttack]

if (Object instaceof Stock) {
    // Object nach Stock casten und auf die getter/setter zugreifen
}

Aber warum unbedingt ne Object list? :/

Ich weiss ne Object List zerstört so ziemlich das ganze Prinzip der ArrayList, da könnte ich genausogut nen Vector nehmen, doch prinzipiell, so dachte ich, sollte das doch möglich sein. Ich brauche einfach nen dynamischen Speicher der versch,. Typen aufnehmen kann

 

[StupidAttack]

Noch immer funzt es ned, hab jetzt die Funktion den Ratschlägen entsprechend verschönert:

    public Stock getStock(String name){
        
        for (int i = 0; i < depositAccount.size(); i ++) {
            
         
            Object buffer = depositAccount.get(i);
             
            if (buffer instanceof Stock){  
                
            buffer = (Stock)buffer;
            if (buffer.getName().equals(name))   // Fehler hier: cannot find Symbol
            return depositAccount.get(i);    //   incompatible types
            }    
             else
               retrun null;
              
        }
        
    }

 

[Gast2]

Haben deine verschiedenen Typen denn nicht irgendwas gemeinsam? Gemeinsame Oberklasse oder nen gemeinsamen Interface? Dann könnte man das ganze etwas schöner lösen.
Das sieht für mich nen bissl nach designfehler aus.

EDIT:

Fehler hier: cannot find Symbol

Ist doch auch klar. buffer ist noch vom Typ Object und hat keine Methode getName().
Du musst dir da schon ne neue Variable vom Typ Stock definieren.

 

[Tomate_Salat]

buffer ist ein Objekt und kein Stock

if (((Stock)buffer).getName().equals(name))

und das gleiche musst du beim return beachten:

return (Stock)...

 

[StupidAttack]

Haben deine verschiedenen Typen denn nicht irgendwas gemeinsam? Gemeinsame Oberklasse oder nen gemeinsamen Interface? Dann könnte man das ganze etwas schöner lösen.
Das sieht für mich nen bissl nach designfehler aus.

ja da hast wohl recht, ich hab zwar ne abstrakte Klasse von der alle Typen die in die Object Array List reingesteckt werden, erben, doch da sie Abstrakt ist, kann ich mir die Polymorphie nicht zu eigen machen. Ich hoffe ich verwechsle da nichts, doch prinzipiell ändert es nichts wenn ich meine Abstrakte Klasse in eine Oberklasse wechsle, oder? (abgesehen vom bereits erwähntem)

Kann ich in einer simplen Oberklasse weiterhin abstrakte Methoden definieren?


Ps: gebs zu ist peinlich wenn ich gerade meine 30igste Klasse zu designen versuche und sowas nachfrage..Danke

 

[StupidAttack]

buffer ist ein Objekt und kein Stock

if (((Stock)buffer).getName().equals(name))

und das gleiche musst du beim return beachten:

return (Stock)...

    public Stock getStock(String name){
        
        for (int i = 0; i < depositAccount.size(); i ++) {
            
         
            Object buffer = depositAccount.get(i);
            
            if (buffer instanceof Stock){  
                
            buffer = (Stock)buffer;
            
            if (((Stock)buffer).getName().equals(name)){
                return (Stock)depositAccount.get(i);
            } 
            }
            else 
                return null;
              
        }
        
    }

Mhh ich woltle den ganzen Boolean casten, aber nur weil Tomatensalat es mir so gesagt hat
edit: oder weil mein Copy Paste heimlich 2 Klammern rausnahm
Danke Leute, die obige Lösung funzt, für die nachwelt...

 

[Morl99]

ja da hast wohl recht, ich hab zwar ne abstrakte Klasse von der alle Typen die in die Object Array List reingesteckt werden, erben, doch da sie Abstrakt ist, kann ich mir die Polymorphie nicht zu eigen machen. Ich hoffe ich verwechsle da nichts, doch prinzipiell ändert es nichts wenn ich meine Abstrakte Klasse in eine Oberklasse wechsle, oder? (abgesehen vom bereits erwähntem)

Denkfehler Das kannst du natürlich, es spricht nichts gegen ArrayList<AbstrakeKlasse>. Abstrakt heißt nur, dass du eben kein AbstrakteKlasse a = new AbstrakteKlasse(); machen kannst.

Und wenn du das lesbarer gestalten willst, mach es doch so:

 if (buffer instanceof Stock){  
                
            Buffer bufferStock = (Stock)buffer;
            
            if (bufferStock.getName().equals(name)){
                return (Stock)depositAccount.get(i);
            }

mhh achso das macht es nur an einer stelle lesbarer... das andere kommt aus der List.. naja das Problem ist weg wenn du eine gemeinsame Oberklasse benutzt.

 

[StupidAttack]

Denkfehler Das kannst du natürlich, es spricht nichts gegen ArrayList<AbstrakeKlasse>. Abstrakt heißt nur, dass du eben kein AbstrakteKlasse a = new AbstrakteKlasse(); machen kannst.

Und wenn du das lesbarer gestalten willst, mach es doch so:

 if (buffer instanceof Stock){  
                
            Buffer bufferStock = (Stock)buffer;
            
            if (bufferStock.getName().equals(name)){
                return (Stock)depositAccount.get(i);
            }

mhh achso das macht es nur an einer stelle lesbarer... das andere kommt aus der List.. naja das Problem ist weg wenn du eine gemeinsame Oberklasse benutzt.

Mhh, dann kann ich ja einfach statt Object meine abstrakte Klasse nutzen; Supi danke dir

Bist du wirklich 11 jahre alt ?:shock:

 

[Morl99]

Bist du wirklich 11 jahre alt ?:shock:

Hihi wenn du mit ich meinen Nick meinst lautet die Antwort: ja
Ansonsten nein Ich bin 23...

PS: Ich habs vereinfacht... der Nick entstand glaub ich etwa 96 oder 97... fand es aber cool der Zeit etwas voraus zu sein Aber wen interessiert das^^