Ich glaube, da wurde etwas missverstanden. Mir ist absolut bewusst das ich vom Wissensstand noch was aufzuholen habe.
Meine Frage bezog, deswegen auch man beherrsche Cloud, Docker etc. auf einen AG Wechsel nach beispielsweise 5 Jahren.
Die Frage in diesem Thread ist ja ganz überspitzt formuliert "Vaadi*n* oder JS-Frontend- womit hat man in Zukunft bessere Chancen".. Die bisherigen Antworten waren eher in die Richtung Umfeld muss passen, Techstack nicht ganz so wichtig. Ich stimme zu dass das Umfeld passen muss. Aber Techstack sollte doch auch passen?
Also vielleicht schätze ich den Arbeitsmarkt falsch ein, das kann gut sein, da ich nicht den Überblick und die Erfahrung fehlt.
Deswegen die Frage nochmal, aber etwas anders.
Ein Entwickler beherrscht Spring, Docker, Cloud usw. Nun möchte man sich in einem Bereich spezialisieren und dort ist ein anderes Framework im Backend Standard, weil dieses Framework effizienter die Anforderung der Spezialisierung erfüllt.
Sagt man jetzt, weil er ein Backend Framework beherrscht, kann er das neue in kurzer Zeit lernen?
Mein Problem in dieser Diskussion ist das der Techstack nicht so wichtig ist, weil ändert sich ständig. OK verstehe. Aber JS im Frontend wird ziemlich sicher noch etwas länger verwendet.
Oder messe ich den Techstack zuviel Bedeutung bei? Auch in Hinblick auf die Zukunft?
Oder lernt man dann einfach privat die fehlende Technologie, wenn der AG diese Technologie nicht abdeckt?
