this als Zuweisung

[ocsme]

Guten Tag,

ich habe eine Frage.
Wie darf ich denn das hier verstehen?

protected void f(X a) {
a = this;
}

Ist das so etwas ähnliches wie einfach return ?

 

[httpdigest]

Nein. `a` enthält dann einfach eine Referenz auf `this`, was aber in diesem Fall ein no-op ist. Das heißt, es macht effektiv nix, weil eine Zuweisung auf einen Parameter nach außen hin ja nicht sichtbar ist.

 

[ocsme]

also ich kenne this so nicht das ist mein Problem gerade.
Ich weiß das man mit this Datenelemente verdeckungen weg bekommt z. B.:

public class Fodo{
private int a;

public static void foo(int a){
this.a = a;
}

Oder bei Konstruktor chaining also so:

Class Polynom {
private int a,b,c,d;

Polynom(int a, int b, int c, int d){
this.a = a;
this.b = b;
this.c = c;
this.d =d;
}

Polynom(int a, int b, int c){
this(a,b,c,0);
}

oder wenn man das Objekt in der methode ändert und zurück gibt.

class Rational{

public static void reduce(){
.... hier reduce:D
return this;
}

Wenn ich nun das hier richtig verstehe kann ich this auch einer Variable zuweisen. Was bedeutet das im Klartext?
This ist eine Referenz auf das eigene Objekt. Nun ruft eine Methode witz.f(X a) auf. Also

X a = new X();
witz.f(a);

was würde passieren wenn es keine no-op wäre? Was passiert dann mit meinem Witz?
Es tut mir echt Leid das ich mir damit gerade wieder so schwer tue doch das macht mir mal wieder einen Knoten im Kopf grrr.... hätte nicht gedacht mit so einem kleinen wort so einen Knoten im Kopf zu bekommen

LG

 

[mrBrown]

In Zusammenhang mit deinem obigen Code ist es immer eine NoOp, in Zusammenhang mit dem meisten anderen Code entweder nicht kompilieren oder Unsinn.

a = this;
a.eineMethode();

ist das gleiche wie

this.eineMethode

.

this ist in dem Fall nicht mehr, als einfach nur eine Referenz auf das aktuelle Objekt, genauso wie a in dem Beispiel einfach nur eine Referenz auf irgendein Objekt ist.

 

[httpdigest]

Stell' dir einfach vor, dass das Schlüsselwort `this` eine `final` Variable ist, die du in jeder Instanzmethod (und Konstruktor) automatisch zur Verfügung hast, ohne, dass du sie deklarieren musst.
In dem Fall wäre `a = this` also einfach eine Zuweisung von einer Variablen (in dem Fall `this`) zu einer anderen Variablen (in dem Fall `a`). Daran ist doch nichts besonders. Nur, dass halt automatisch am Anfang jeder Instanzmethod (und Konstruktor) `this` eine Referenz auf das "aktuelle Objekt" beinhaltet.
Hiervon außen vor sind natürlich spezielle Sprachkonstrukte, wie eben Aufruf eines anderen Konstruktors innerhalb eines Konstruktors mit `this(...)`.
Aber zu schreiben `this.a = a`, wenn du sowohl einen Parameter `a` als auch eine Instanzvariable `a` hast, dient dann ja dazu, die Namensauflösung von `a` (mit dem `a` ist per Default sonst immer der Parameter gemeint - innerster Scope) zu ändern, so dass eben die Instanzvariable `a` gemeint ist (bei `this.a`) und nicht der Parameter.

 

[ocsme]

Okay lieben Dank euch nochmal
Das sollte ich nun soweit verstanden haben
LG