Pseudo JProgressBar

[BAAAM]

Hallöchen,

ich sitze seit über einer Stunde an dem bekannten Problem der JProgressBar. Ich hab auch die Suchfunktion benutzt und mir die Threads durchgelesen, aber die halfen mir bei meinem spezielleren Problem nicht weiter.

Meine JProgressBar soll einen nicht vorhandenen Zustand einer Funktion darstellen. Also die JProgressBar soll sich innerhalb einer gewissen Zeit von 0 Fortschritt auf 100 auffüllen, obwohl kein Prozess läuft.

Ist dies möglich ohne zwei Threads zu benutzen, weil der PC ja keinen anderen Prozess ausführen muss? Hier mein bisheriger Code:

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;
import javax.swing.JProgressBar;

class Zeit extends TimerTask
{
	public void run()
	{
		ProgressBar.fortschritt += 10;
		ProgressBar.fort.repaint();
	}
}

public class ProgressBar extends JFrame
{
	static JPanel c = new JPanel();
	static int fortschritt = 0;
	
	static JProgressBar fort = new JProgressBar();
	
	public ProgressBar()
	{
		c.setLayout(null);
				
		c.add(fort);
		fort.setBounds(200, 200, 200, 30);
		fort.setValue(fortschritt);
			
		setContentPane(c);
	}
	
	public static void main(String[] args)
	{
		JFrame fenster = new ProgressBar();
		
		fenster.setVisible(true);
		fenster.setSize(500, 500);
		fenster.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
	
		TimerTask aufgabe = new Zeit();
		Timer zeitgeber = new Timer();
	
		zeitgeber.schedule(aufgabe, 0, 100);
	}
}

Ich hab probiert mit einem Timer den Fortschritt zu erhöhen und die ProgressBar neu zu zeichnen, aber es funktioniert nicht.

Vielen Dank für Antworten :wink:

MfG
BAAAM

 

[BAAAM]

Tschuldigung. Ich hab das Problem gelöst. Es lag an meiner eigenen Dummheit

 

[Beni]

	public void run()
	{
		ProgressBar.fortschritt += 10;
		ProgressBar.fort.repaint();
	}

Du erhöhst hier das Feld "fortschritt" was ja gut und nett ist, aber wieso sollte sich "fort" für die Veränderung in diesem Feld interessieren? Es gibt absolut keine Verbindunden zu dem Feld, nur weil es einmal gelesen wurde bedeutet das nichts.

Ich vermute Du denkst, dass du durch den Aufruf von "fort.setValue" "fort" irgendwie mit "fortschritt" verdrahtest? In Wirklichkeit legst du hier "fortschritt" auf den Kopierer und schickst "fort" dann nur eine Kopie.

Wenn du noch überhaupt keinen zusätzlichen Thread benutzen willst solltest du "javax.swing.Timer" verwenden. Der Arbeitet nämlich im EDT (Event Dispatcher Thread). Andere Timer werden hingegen zusätzliche Threads starten.

Am Schluss kann das dann so aussehen:

package test;


import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;

import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JProgressBar;
import javax.swing.Timer;

public class ProgressBar extends JFrame{
    private JProgressBar fort = new JProgressBar();

    public ProgressBar(){
        add( fort );
        fort.setMinimum( 0 );
        fort.setMaximum( 100 );
        fort.setValue( 0 );
    }

    public void increase(){
        fort.setValue( fort.getValue()+5 );
    }

    public static void main(String[] args){
        final ProgressBar fenster = new ProgressBar();

        fenster.setSize(500, 500);
        fenster.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);

        fenster.setVisible( true );
        
        Timer timer = new Timer( 100, new ActionListener(){
            public void actionPerformed( ActionEvent e ) {
                fenster.increase();
            }
        });
        timer.setRepeats( true );
        timer.start();
    }
}

 

[BAAAM]

Vielen Danke.
Das war genau mein Fehler. Ich hab einfach vergessen der JProgressBar mit setValue() den höheren Wert zuzuordnen.
Das hab ich selbst gemerkt und jetzt funktioniert auch alles.

Trotzdem Danke an Beni für die ausführliche Erklärung von javax.swing.Timer (Ich hab wirklich gedacht ich verdrahte fortschritt mit der JProgressBar)