Programmteile überspringen

[Jens.h.l.]

Hallo!
Ich habe eine Frage.

Kann man in Java, falls eine Bedingung zutrifft, einen bestimmten QUellcodeausschnitt überspringen?
Wenn ja, wie?
Danke,

Jens

 

[SlaterB]

if (bedingung) {
// tue nix;
} else {
// tue 'QUellcodeausschnitt'
}

 

[Pappenheimer++]

Goto gibt es in Java ja nicht, aber du kannst Blöcken namen geben und die gezielt ansprechen mit beak, continue, usw..
Ein Mittel der extravaganten Flusssteuerung. So hier:

public class Test
{
                public static void main (String args[])
                {
                        if(args.length==0)
     BLOCKNAME:{
                                System.out.println("Dieser Scope hat einen Namen!");
				
                                for(int i=0; i<11; i++)
                               {
                                        System.out.println(i);
                                        if(i==5)
                                                break BLOCKNAME;
                               }
                               System.out.println("Das hier wird nie ausgegeben!");
                       }
                  }
}

 

[SlaterB]

und solltest dies auf keinen Fall tun in Java!!
(wie in jeder Programmiersprache oder sonstigen organisierten Struktur)

 

[HeRaider]

switch (key)
{
case value:
			
	break;

default:
	break;
}

Kann man beim Prüfen auf Zahlen auch noch verwenden. Von diese Blöcken würde ich auf jeden Fall abraten. Das ist alles andere als optimal :roll:

 

[Pappenheimer++]

Sicher war mein Code ein Beispiel für schlechten Stil, aber gegen Switch-Case ist nun wirklich nichts zu sagen!

 

[L-ectron-X]

Goto gibt es in Java ja nicht...

Doch gibts, wird nur nicht oder nur selten verwendet.

 

[tfa]

Goto gibt es in Java ja nicht...

Doch gibts, wird nur nicht oder nur selten verwendet.

Also es gibt das reservierte Schlüsselwort "goto" in Java, aber es hat keine Funktion.

 

[Backwardsman]

...Von diese Blöcken würde ich auf jeden Fall abraten. Das ist alles andere als optimal :roll:

ist das jetzt auf switch bezogen?? warum sollte switch alles andere als optimal sein?

 

[MASTERmind]

ich verstehe das jetzt nicht ganz....wieso prüfst du nicht etwas und bei resultat a springst du in methode x und bei resultat b springst du in methode y?

ist erstens logisch und zweites übersichtlich^^

EDIT: Wobei Methode x und M y jeweils bestimmten Quellcode kapselt....
hört sich sehr an als kämst du aus der prozeduralen Ecke!???

 

[HeRaider]

...Von diese Blöcken würde ich auf jeden Fall abraten. Das ist alles andere als optimal :roll:

ist das jetzt auf switch bezogen?? warum sollte switch alles andere als optimal sein?

Nein das war auf das definieren von Blöcken bezogen. Ich benutze selber ganz gerne mal switch weil man damit oft mehr Übersicht hat als mit 10 Seiten if-Anweisungen.

 

[MASTERmind]

da hast du recht raider da machts ja auch als instrument sinn....
mein post ging mehr in richtung thread ersteller!

Da macht das mit dem Code überspringen 0 Sinn.