Objekt soll ein Array sein.

[Cracymike]

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem.
Aufgabe ist im Ergebnis Irgendwann ein Minesweeper, Ziel ist das erlernen der Objektorientierung.
Aufgaben Stellung erstelle Zwei Klassen Feld und Spielfeld.
Die Klasse Feld ist mir soweit klar.
Spielfeld soll ein Objekt sein welches die Objekte Klasse Feld enthält.
Es muss sich also um ein Array 2 Dimensionales Array handeln in dem ich die Feld Objekte ablegen kann.

Jetzt hab ich so meine Probleme mit dem Konstruktor,
Ich erstelle die Klasse , in dieser lege ich einen Konstruktor an der für den Anfang die Werte
für h = Höhe des Spielfeldes und b = Breite des Spielfeldes erwartet.
Wie aber wird jetzt aus Spielfeld ein Array, oder habe ich einen Denkfehler und in der Klasse Spielfeld muss sich ein Array befinden welches ich mit dem Konstruktor erzeuge ?

Etwa so, oder bin ich auf dem falschen Weg?

class Spielfeld{
    
     Spielfeld(int h, int b){
        sfeld[][] = new sfeld[h][b];
     }

}

Danke für euren Input.

Gruß Mike

 

[Tarrew]

Die Klasse Spielfeld sollte schon ein Attribut haben, damit du auch außerhalb des Konstruktors noch das Spielfeld nutzen kannst.

Etwa so:

class Spielfeld{
 
    private Feld[][] felder;
 
    Spielfeld(int h, int b){
        this.felder = new Feld[h][b];
    }
}

class Feld{
  //...
}

 

[Cracymike]

Hmm OK das leuchtet ein.
Aber nur zur Sicherheit

private Feld[][] = felder;

Hat dann nichts mit der Klasse Feld zu schaffen. Denn im Ergebniss muß ich dem Konstruktor ja
noch beibringen das das Array Felder ja bei einem 5 x 5 Feld aus 25 Objekten der Klasse Feld besteht und noch so einiges anderes.
Das will ich aber selber noch herausfinden...

Gruß Mike

 

[Tarrew]

Hmm OK das leuchtet ein.
Aber nur zur Sicherheit

private Feld[][] = felder;

Hat dann nichts mit der Klasse Feld zu schaffen.

Das hat schon was mit der Klasse Feld zu tun. Für jedes Array musst du deklarieren von welchem Typ es ist. Also welche Art von Objekten es später enthalten soll.

In diesem Fall Objekte des Typs "Feld".
Hängt also durchaus mit der Klasse zusammen.

 

[mihe7]

Es muss sich also um ein Array 2 Dimensionales Array handeln in dem ich die Feld Objekte ablegen kann.

Mal nebenbei: müssen nicht, können ja.

Stell Dir mal folgendes Spielfeld vor

012
345
678

Dann kann jede Nummer direkt als Index eines 1D-Arrays (der Länge 9) verwendet werden.

Das ist aber wirklich nur eine Randbemerkung.

 

[Cracymike]

Jetzt hab ich es verstanden, daher Vielen Dank für eure Hilfe.

Gruß Mike

 

[Cracymike]

Mal nebenbei: müssen nicht, können ja.

Stell Dir mal folgendes Spielfeld vor

012
345
678

Dann kann jede Nummer direkt als Index eines 1D-Arrays (der Länge 9) verwendet werden.

Das ist aber wirklich nur eine Randbemerkung.

Der Gedanke ist tatsächlich Überlegenswert ich befürchte nur das die Umsetzung in Variablen Spielfeldern mit
unterschiedlichen Höhen und Breiten sich schwerer verwalten lassen.

Gruß Mike

 

[mihe7]

So lange die Spielfelder rechteckig sind, ist das kein Problem.

 

[Cracymike]

Also Ich nochmal
Ich habe jetzt die Klasse Spielfeld so angelegt.

class Spielfeld{
 Privat Feld[][] Sfeld;
    Spielfeld(int h, int b, int m){
        sfeld = Feld[h][b];   
              for(int i = 0;i<sfeld.length;i++){
                    for(int ii=0;ii<sfeld[i].length;ii++){
                             sfeld[i][ii] = new Feld(false);           
                   }
             }
        }
}

Lässt sich auch ohne Fehler Kompilieren.
Dazu habe ich diese Klasse erstellt um das ganze zu teste.

class MineSweeper{
    public static void main(String[] args){
        Spielfeld game = new Spielfeld(5,5,5);
    }   
 }

Hier kommt aber dieser Fehler.

MineSweeper.java:6: error: constructor Spielfeld in class Spielfeld cannot be applied to given types;
    Spielfeld game = new Spielfeld(5,5,5);
                     ^
  required: no arguments
  found: int,int,int
  reason: actual and formal argument lists differ in length
1 error

Was ja wohl bedeutet das er mit den 3 Int Werten nichts anfangen kann, Aber warum ?

Gruß Mike

 

[Robat]

Lässt sich auch ohne Fehler Kompilieren.

Das kann ich nicht glauben. Privat gibt es in Java nicht - nur private
Außerdem: Solltest du den Konstruktor der Spielfeld-Klasse public machen. Falls MineSweeper und Spieleld nicht im selben Package liegen findet er den Konstruktor mit den 3 int-Werten nicht.

 

[Cracymike]

Ok "Asche auf mein Haupt" zwischendurch speichern wäre eine Option .
Jetzt hab ich alles noch einmal durchgesehen und alles was ich gefunden habe angepasst.
Nun habe ich aber einen Neue Fehler den ich nicht verstehe.

class Spielfeld{
    private Feld[][] sfeld;
    public Spielfeld(int h, int b, int m){
            this.sfeld = Feld[h][b];  
               for(int i = 0;i<sfeld.length;i++){
                for(int ii=0;ii<sfeld[i].length;ii++){
                sfeld[i][ii] = new Feld(false);                       }
        }
    }
}

Spielfeld.java:6: error: cannot find symbol
            sfeld = Feld[h][b];  
                    ^
  symbol:   variable Feld
  location: class Spielfeld
1 errorr

Was und Warum kann er "Feld" nicht leiden?

Gruß Mike

 

[Robat]

Das Array muss so initialisiert werden

this.sfeld = new Feld[h][b]

 

[Cracymike]

Ich glaub ich lass das für Heute ,

das ist ja peinlich......

Aber Danke

 

[Robat]

Ich glaub ich lass das für Heute

Nicht aufgeben

 

[Cracymike]

So hab nicht aufgegeben nur eine Pause gemacht, und nun hier die nächste Frage.
An meinen Bespiel betrachtet, würde ich mal meine Annahmen aufschreiben, korrigiert bitte meine
Gedanklichen Fehler.

1. Erzeuge ich in der Main ein Objekt vom Typ Spielfeld mit Namen Game.
2. Wird dadurch im Objekt Spielfeld mit Namen Game ein Array sfeld erstellt.
3. Im Array sfeld werden jeweils Objekte vom Typ Feld abgelegt.

Wie genau kann ich jetzt auf die Werte und Metohden im Objekt Feld zugreifen oder diese verändern ?
Hier am Beispiel auf die Methode "wirdMine()" oder wie kann ich den Zustand von "istMine" abfragen?

class Feld {

    boolean istMine;
    boolean geoeffnet;
    int nachbarminen;
  
    Feld(){
            istMine = false;
            geoeffnet = false;
            nachbarminen = 0;
    }
  
    Feld(boolean mine){
        istMine= mine;
        geoeffnet = false;
        nachbarminen = 0;
    }
  
    void oeffnen(){
        geoeffnet = true;
    }
  
    void wirdMine(){
        istMine = true;
    }
  
    void addNachbar(){
    nachbarminen =+1;
        }

}

 

[Tarrew]

1. Wenn du das wirklich so machst, dann ja (deine Main-Methode sieht man nicht).
2. Ja
3. Ja

Hier mal ein Beispiel, wie man den Status der Felder setzen kann und entsprechend abfragen kann:

initMines setzt auf etwa jedes 5. Feld eine Mine.
toString fragt den Status des Feldes ab und gibt dann entsprechend "[M]" bei Mine bzw. "[ ]" bei einem leerem Feld aus. Kannste entsprechend erweitern um geöffnet etc

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Spielfeld s = new Spielfeld(5, 5, 5);

        //Minen setzen
        s.initMines();

        //Spielfeld ausgeben
        System.out.println(s);
    }
}

class Spielfeld {
    private Feld[][] sfeld;

    public Spielfeld(int h, int b, int m) {
        this.sfeld = new Feld[h][b];
        for (int i = 0; i < sfeld.length; i++) {
            for (int ii = 0; ii < sfeld[i].length; ii++) {
                sfeld[i][ii] = new Feld(false);
            }
        }
    }

    public void initMines() {
        Random r = new Random();

        for (int i = 0; i < sfeld.length; i++) {
            for (int j = 0; j < sfeld[i].length; j++) {
                // Falls Zufallszahl (zwischen 0 und 4) = 0 ist -> setze Mine
                if (r.nextInt(5) == 0) {
                    sfeld[i][j].wirdMine();
                }
            }
        }
    }

    @Override
    public String toString() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < sfeld.length; i++) {
            for (int j = 0; j < sfeld[i].length; j++) {
                sb.append(sfeld[i][j].istMine ? "[M]" : "[ ]");
            }
            sb.append("\n");
        }
        return sb.toString();
    }
}