Nieten auswaehlen

[masterblaster]

Tachchen Zusammen,

hab ein kleinen Hänger bei der Erstellung meines Konzepts. Ich habe noch nicht angefangen zu coden sondern spiele verschieden Sachen lieber erstmal auf dem Blatt durch.

Jetzt hänge ich an einer passenden Idee für meine Nieten. Ich ziehe in einem Teil des Programms sowas ähnliches wie ein Los, wobei jetzt jedes siebte eine Niete sein soll.

mit

 Math.random()

generiere ich mir ja meine Zufallszahlen zwischen 0 und 1.
mit

(1+ 8* Math.random())

hätte ich einen Bereich zwischen 1 und 7.

Wie jedoch komme ich bei n Ziehungen auf jede 7. ?

Danke für ein Tipp
Grüße

 

[faetzminator]

Da hättest du 8 und nicht 7

boolean isNiete = (7 * Math.random() + 1) % 7 == 0;

 

[masterblaster]

ok aber

(7 * Math.random() + 1)

gibt mir beispielsweise

2.04828562877036

aus!
die Zahl % 7 ist nie == 0 auch die weiteren nicht oder?!

 

[faetzminator]

Modulo gibt's nur bei ganzen Zahlen. Es wird also in deinem Beispiel auf 2 gecastet. Du kannst natürlich auch "manuell" nach int casten, wenn dir das besser gefällt.

 

[javsnippet]

(int) (Math.random() * 7d) /* das ist 0-6 */ == 0

 

[faetzminator]

OMG, warum hab ich das überhaupt mit Modulo versucht ? So gehts natürlich auch, da musst du aber nach int casten.

 

[masterblaster]

ok super danke! dann werde ich mal weiter kritzeln!

 

[Marco13]

Modulo gibt's nur bei ganzen Zahlen

float x = 123.456f;
float y = x % 2; // y = 1.456f

 

[javsnippet]

Das wirft jetzt ein paar Fragen auf

1) Modulo mit Fließkomma- und Ganzzahl konvertiert implizit erst die Ganzzahl?
2) Modulo mit zwei double ist zeitintensiver als Modulo mit int?
3) Addition von 1d zu double-Wert ist zeitintensiver als Konvertierung von double nach int?

(7 * Math.random() + 1) % 7 == 0

vs

(int) (Math.random() * 7d) == 0

Wenn man davon ausgeht, das der Compiler oben bereits die int-Literale in double-Lit. ändert (und alle Kosten sind gleich), dann zähl ich oben 5 und unten 4 Operationen kosten, demnach wäre unten schneller? mir ist nichts kürzeres bekannt

 

[faetzminator]

float x = 123.456f;
float y = x % 2; // y = 1.456f

verrückt

 

[javsnippet]

verrückt

die frage ist auch, ob es mit Modulo überhaupt funktioniert. Bin gerade zu faul, das zu testen.

 

[javsnippet]

was wäre hiermit:

Math.random() * 7d < 1d

 

[faetzminator]

die frage ist auch, ob es mit Modulo überhaupt funktioniert. Bin gerade zu faul, das zu testen.

Ja mit einem int würde es schon funktionieren Die double-Lösung ist aber auch interessant

 

[Marco13]

Bei double ist das das, was in C "fmod" heißt, ist AFAIR sogar IEEE-spezifiziert