Liste mit foreach-Schleife durchgehen

[Börmt-die-Buse]

Guten Tag

Einführung: Ich soll einen Musikplayer programmieren der verschiedene Musikdateien abspielt, z.B WaveFile, TaggeFiles usw. Die Methoden die ich hier poste sind von der Klasse Playlist die abgeleited wurde von LinkedList<AudioFile>.

In einer Liste (in diesem fall mit "this" aufgerufen) sind Objekte abgespeichert die von verschiedenen Unterklassen erstellt wurden. Doch im Endeffekt haben sie alle den selben Typ (In diesem Fall "AudioFile"). Mit dem unten stehenden Code möchte ich nun die Pfadnamen der Musikdateien in eine Textdatei schreiben. Jedoch wird bei der Methode getPathname() die Fehlermeldung "The method getPathname() is undefined for the type PlayList" angezeigt. Auf getPathname() brauch ich nicht näher eingehen, es ist einfach nur eine Methode auf die jede Klasse im package Zugriff hat und den entsprechenden String zurückgibt.

Ich verstehe nicht warum Java bei getPathname() meckert, mit der foreach-schleife müsste ich doch auf die Objekte einzeln zugreifen können.

public void saveAsM3U(String pathname){
		FileWriter writer = null;
		String linesep = System.getProperty("line.separator");
		
		try{
			writer = new FileWriter(pathname);
			for (AudioFile s: this)
				writer.write(this.getPathname() + linesep);
			
			
		} catch(IOException e){
			throw new RuntimeException("Fehler beim Erstellen der playlist im M3U Format");
			
		} finally{
			
			try{
				writer.close();
			} catch (Exception e){
				throw new RuntimeException("Fehler beim Dateien schließen");
			}
		}
	}

Wenn ich jedoch keine foreachschleife benutzte sondern diesen Code, dann kommt nicht die Fehlermeldung: The method getPathname() is undefined for the type PlayList. In diesem Fall greife ich mit get(i) auf die Objekte zu.

die 2.Variante kann ich nicht benutzen da diese nicht von mir ist. In unserer FH wird auf Plakiate geachtet. Ich hab mir gedacht entweder machs ich mit einer for oder einer foreach-schleife, jedoch stecke ich nun bei der obigen variante fest und ich hab wirklich keine ahnung was daran falsch sein soll.

Bedanke mich schonmal für die kommende Hilfe .

	  public void saveAsM3U(String pathname) {
	        // leerer Writer
	        FileWriter writer = null;

	        try {
	            // Datei öffnen
	            writer = new FileWriter(pathname);

	            // Pfade mit Zeilenumbrüchen aus der Liste in die Datei schreiben
	            for (int i = 0; i < this.size(); i++)
	                writer.write(this.get(i).getPathname()
	                        + System.getProperty("line.separator"));

	        } catch (IOException e) {
	            // IOExeption auffangen
	            throw new RuntimeException("Unable to write to file " + pathname
	                    + ":" + e.getMessage());
	        } finally {
	            try {
	                // Datei schließen
	                writer.close();
	            } catch (Exception e) {
	                // Exeption auffangen
	            }
	        }

	    }

 

[darekkay]

Die Fehlermeldung sagt doch, wo das Problem liegt:

The method getPathname() is undefined for the type PlayList.

Die Klasse PlayList besitzt die Methode getPathname() nicht. Das hat nichts mit der for-Schleife zu tun. Du musst irgendwas anderes umgeschrieben haben - ohne den ganzen Quelltext können wir wahrscheinlich nicht helfen

 

[SlaterB]

angesichts

for (AudioFile s: this)
                writer.write(this.getPathname() + linesep);

kann man aber schon vermuten, dass s.getPathname() als Lösung geht, wozu sonst die Schleife?

 

[Pippl]

for (AudioFile s: this)
{
    writer.write(this.getPathname() + linesep);
}

wie darekkay schon gesagt hat besitzt PlayList keine Methode getPathname().
Ich nehme an du willst den Pfad der Audio Datei (AudioFile)
Dann ruf einfach

writer.write(s.getPathname() + linesep);

auf

 

[Börmt-die-Buse]

oh gott^^ jetzt wo ihr das schreibt ist es so klar. Da hockt man stundenlang rum schaut sich den schmarn an und dann sieht man das man die foreach-schleife gar nicht benutzt ^^.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe, ein Augenpaar mehr kann nie Schaden .