Java - Allgemeine - Frage

thor_norsk

Bekanntes Mitglied
Guten Morgen,

ich hätte gerne gewusst, ob man als Anwendungsentwickler Job bekommt, wenn man z.B. Java (AWT/SWING/JavaFX) + SQL + Maven .
Oder anders formuliert: Sind Anwendungsentwickler gefragt oder eher Backend - Entwickler ? Als Backend - Entwickler muss man natürlich SpringBoot + API , usw.
beherrschen, wenn ich richtig verstanden habe.

Danke!
 
Wobei Backend aber "nur" die fachliche Seite ist, längerfristig ist der "peoples factor" (stammt aus den Videos eines bekannteren Youtubers) (mit)entscheidend(er).
 
Die Sache ist doch relativ einfach: es gilt Angebot und Nachfrage. Eine Firma sucht Personal für einen bestimmten Zweck, mit dem gewisse Anforderungen an den Arbeitnehmer einhergehen. Ganz grundsätzlich kann man sagen, dass man attraktiver für eine Firma ist, je besser man diese Anforderungen erfüllt. Andererseits mangelt es in diesem Bereich am Angebot, d. h. a) viele Firmen können es sich nicht leisten, wählerisch zu sein und b) Firmen konkurrieren untereinander um die Gunst des Personals. Gute Ausgangslage also.

Mit "Java auf dem Desktop" ist man für viele Firmen nicht die Traumbesetzung, weil man in Dich investieren werden muss. Trotzdem kann (bzw. muss) man davon ausgehen, dass Du die erforderlichen Konzepte (OO, funktionale Programmierung, deklarative Programmierung) beherrschst (oder zumindest halbwegs kannst) und das ist doch schon mal was. Gefragt sind auch bestimmte Soft-Skills, schließlich musst Du über Anforderungen sprechen können, sie verstehen, analysieren und umsetzen, Du musst mit anderen Leuten zusammenarbeiten können usw.

Für Web-Anwendungen sollte man weitere Kenntnisse haben. Das sind nicht nur die APIs wie Spring Boot oder Java/Jakarta EE. Eine Web-Anwendung ist anders als eine simple Desktop-Anwendung: das fängt schon mit der Architektur an. Außerdem musst Du im Web ggf. viele User parallel bedienen können, möglicherweise weißt Du im Voraus nicht, wie viele User an der Anwendung hängen werden. Auch etwas anders ist, dass man es mit Request-Response-Cycles zu tun hat. Plötzlich spielen Dinge wie Encoding, Netzwerk, Security eine weit größere Rolle als das auf dem Desktop der Fall ist (es gibt z. B. im Bereich der WaWis Leute, die haben bis heute nichts von Zeichensätzen gehört und dieses "Jott-Son" (Originalton) muss man sich auch erstmal im Detail ansehen....)

Was Backend/Frontend betrifft: das bezieht sich auf unterschiedliche Bereiche einer Anwendung. Analog dazu präzisieren Begriffe wie "Backend-Entwickler" lediglich den (primären) Aufgabenbereich eines Entwicklers.
 
Danke für eure Unterstützung.
Persönlich finde ich JavaFX super. Mit SceneBuilder lässt sich super Design erstellen und mit Controller verbinden.
Man spart viel Code.
 
Persönlich finde ich JavaFX super. Mit SceneBuilder lässt sich super Design erstellen und mit Controller verbinden.
Problem ist halt, dass Du kaum Firmen finden wirst, die JavaFX einsetzen. Die Zukunft gehört dem Browser. Für Desktopanwendungen bietet sich C# an (insbes. unter Windows), aber es gibt auch Frameworks wie Electron, mit dem man HTML/CSS/JavaScript als Desktop-Anwendung ausliefern kann. Visual Studio Code ist ein populäres Beispiel für eine Electron-Anwendung.
 
OK. Schade, man hat mir erzählt wegen Firma Gluon, die JavaFx weiter entwickelt, wird Java aufsteigen und Firmen würden auf JavaFx umsteigen.
 
OK. Schade, man hat mir erzählt wegen Firma Gluon, die JavaFx weiter entwickelt, wird Java aufsteigen und Firmen würden auf JavaFx umsteigen.
Das ist evtl. ein Traum von Einzelnen, aber im Enterprise Umfeld ist der Zug abgefahren. Da geht es generell immer weiter hin zu Cloud basierten Lösungen. Das vereinfacht halt sehr viele Dinge und sorgen dafür, dass halt Backends mit Spring Boot oder Quarkus (Und evtl. kommt mit Jakarta EE 10 da nun auch das wieder stärker) sehr stark vertreten sind. Und als Client kommen dann Angular oder React Lösungen.

Die Anzahl der Firmen, die auf dem Desktop auf Java setzen, hat extrem stark abgenommen. In der Vergangenheit war es halt teilweise mit der Weitergabe von jar Dateien relativ problematisch. JLink / JPackage sind da deutlich zu spät gekommen ebenso wie GraalVM.

Daher denke ich, dass der Zug abgefahren ist. Auch wenn es natürlich eine sehr kleine Anzahl an Firmen gibt, die da auch weiter aktiv sind.

Aber ich denke, Du unterschätzt den Client Part auch. Das ganze UI/UX Design Thema ist relativ komplex und wird ist halt mehr wie das zusammen klicken von UIs. Man will Internationalisierung (Also Sprache und auch Settings bei Formaten und co), Barierrefreiheit, Vernünftige Anpassung an unterschiedliche Auflösungen, ....)
 
React besser ... JavaScript
Zumindest steckt hinter dem Framework "React" eine finanzstarke Firma, die "ihr" Produkt wohl (auch) aus Eigeninteresse am (Entwickler)Markt halten wird. React kümmert sich "nur" um den View-Teil, beim Model- und Controller-Teil hat man eher freie Hand (im Ggs. zu z.B. "Angular")

Auch bei React gibt es im Lauf der Zeit Änderungen / Erweiterungen aller Art, wie man von der Idee bis zum (Zwischen)Ziel kommt: Youtube, thenativeweb (-> Tutorials, "React Tutorial // deutsch") (der Kanal dient parallel auch zum Studieren wie der JavaScript-Compiler (oder TypeScript) auf die jeweiligen Code-Konstrukte reagiert)
 
React soll besser sein? Am besten JavaScript lernen , um React besser zu verstehen oder ?
JavaScript, HTML und CSS sind die Basics in der Web-Entwicklung. Die Frameworks wie React, Vue oder Angular bauen darauf auf.

Du kannst Dir das in etwa wie in Java vorstellen: Die Java Platform ist die Grundlage, JavaFX und Swing bauen darauf auf. Du kannst keine Swing-Anwendung bauen, ohne Java zu können. So ähnlich verhält es sich im Web-Umfeld auch: ohne JavaScript kein React, Vue oder Angular. Tja und ohne HTML/CSS zeigt halt auch der Browser nix an.
 
Ich habe HTML & CSS Kenntnisse, danke für die Information. Jetzt muss ich JavaScript & React lernen. Zur Zeit lerne ich SpringBoot und Hibernate,... scheint schwer zu sein.
Ich werde den Online-Kurs zu Ende schauen und versuchen so viel lernen wie möglich.
 
Da scheint Twitter/X wohl etwas geändert zu haben: mit aktivem Account dort klickt man auf " ... Antworten lesen" und sieht den ganzen Thread
Ansonsten: Verweise auf Resourcen bei Github.com wie z.B. "reactjs / react.dev", "react-bootstrap / react-bootstrap", "Awesome React Hooks", "testing-library / react-testing-library"
 

Zurück
Oben