Anwendung mit GUI und WorkerThreads!

[matthias_]

Hey...

Ich habe eine Anwendung geschrieben die Daten aus einem XML-File in Datensätze umwandelt und diese dann in wieder in .sql-files rausschreibt. Da das ganze schon mal ein paar Minuten dauern kann würde ich gerne per Button-Klick die Arbeit abbrechen können (außerdem wäre es nett wenn das GUI trotz Hintergrundarbeit reagieren würde)

Also hab ich die Arbeit in einen Thread geschmissen...Im GUI wird dieser Thread ca. so aufgerufen.

int[] intModelSelection = mlstModels.getSelectionIndices(); // Welche Modelle hat der Benutzer ausgewählt?
							
for (i = 0; i < intModelSelection.length; i++)
{
	mlstModels.deselectAll(); // In der ListBox alles deselektieren
	mlstModels.select(intModelSelection[i]); // Es soll immer selektiert sein, woran gerade gearbeitete wird
	ConfigSet cfsActualModel = (ConfigSet) cfgConfig.mvecConfigList.get(intModelSelection[i]); //Configuration auslesen

	ConvertMain WorkerThread = new ConvertMain(GUI.this, cfsActualModel, vecTableSelection);
	WorkerThread.start();
}

Das Problem hier ist, dass durch die Parallelität der Code nach WorkerThread.start() ausgeführt wird. Ich will den nächsten Thread jedoch erst aufrufen wenn der vorige beendet wurde...

Habs schon mit Join() oder einer while(WorkerThread.getState() != Thread.State.Terminated) schleife und nem sleep darin probiert aber das führte auch nicht zum gewünschten Ergebnis...

Kennt vielleicht jemand eine Lösung mit der ich trotzdem die Threads aus der GUI-Klasse aufrufen kann?

Achja ich verwende SWT!


Danke im Vorraus! mfg Matthias

 

[Mag1c]

Hi,

wenn du in einer Schleife einen Thread erzeugst und dann auf dessen Beendigung wartest um dann mit dem nächsten weiterzumachen, hast du garnichts erreicht. Dann kannst du den Thread auch weglassen. Der erste Schritt wäre, dem Thread alle selektierten Elemente zu übergeben und die for-Schleife in den Thread zu verlagern.

Gruß
Mag1c

 

[Ilja]

dein controller sollte einen Vector mit Aufträgen/objekten für den WorkerThread verwalten und diesen an den WorkerThread übergeben...
der Thread verarbeitet dann alle aufträge nacheinander ab und die ausführung ist somit atomar...

wenn der stop-button gedrückt wird, dann soll die liste/vector einfach geleert weden

wichtig: alle funktionen, die auf den Vector zugrefen, müssen synchronized sein!

 

[Mag1c]

Hi,

wichtig: alle funktionen, die auf den Vector zugrefen, müssen synchronized sein!

wozu ? Die Klasse Vector ist Thread-safe ! :### Das ist einer der wichtigsten Unterschiede zwischen Vector und ArrayList.

Gruß
Mag1c

 

[Ilja]

stimmt ^^ hab ich vergessen

 

[matthias_]

alles klar...ich werds mal versuchen

Danke!