getAttribut in einer Methode aufrufen

[Tintenfisch]

Hey, guten Abend,
folgendes ist mir irgendwie immer noch nicht ganz klar.
Wenn man von einer Klasse eine Instanz erstellt und dann aus einer anderen Klasse mit "Instanz.getAttribut();" auf dieses zugreift, funktioniert dieses auch. Mein Problem allerdings ist, dass ich in einer Methode einer anderen Klasse, auf diese Attribute zugreifen möchte. Wenn ich dort nun "Instanz.getAttribut();" setzte, wird dieses nicht erkannt. Ich denke dies sollte möglich sein, nur komme ich leider nicht drauf, was ich dort übersehen haben könnte.
Wäre klasse, wenn da jemand helfen könnte. Danke =).

 

[LimDul]

Du musst natürlich die Instanz in der Methode zugreifbar haben, sie also zum Beispiel als Parameter übergeben.

 

[Gelöschtes Mitglied 65838]

du musst in der anderen klasse erstmal so ein objekt erzeugen
also
Instanz ins = new Instanz();
dann hast du das Objekt und kannst auf die attribute zugreifen von diesem Objekt
ins.getAttribut();
wenn du die getter methode jedoch nicht public sondern private gesetzt hast wird das GANZE sehr schwer

 

[Tintenfisch]

Ja super, danke, hatte tatsächlich die Parameter vergessen 🙊

 

[Gelöschtes Mitglied 65838]

Ja super, danke, hatte tatsächlich die Parameter vergessen 🙊

Instanz.getAttribut wäre wenn es eine getter methode für eine static variable hätte
und die getter auch static is

 

[LimDul]

Instanz.getAttribut wäre wenn es eine getter methode für eine static variable hätte
und die getter auch static is

Static ist böse. Etwas Static zu machen weil man sonst nicht drauf zugreifen ist so ziemlich das schlimmste Anti-Pattern was mir gerade einfällt.

 

[Gelöschtes Mitglied 65838]

Static ist böse. Etwas Static zu machen weil man sonst nicht drauf zugreifen ist so ziemlich das schlimmste Anti-Pattern was mir gerade einfällt.

naja zb wenn du 50 ampeln im Programm hast und jede braucht 3 Farben und die sind immer gleich dann kann man schon der ampel 3 static farben geben und dann benutzt jede ampel die 3 gleichen variablen, anstatt 50 mal die gleichen zu haben... es macht schon sinn dass es static gibt

und ja ich stimme dir zu dass es manchmal absolut keinen sinn ergibt static zu benutzen manchmal aber schon und ich weis ja nicht seinen code

 

[LimDul]

naja zb wenn du 50 ampeln im Programm hast und jede braucht 3 Farben und die sind immer gleich dann kann man schon der ampel 3 static farben geben und dann benutzt jede ampel die 3 gleichen variablen, anstatt 50 mal die gleichen zu haben... es macht schon sinn dass es static gibt

und ja ich stimme dir zu dass es manchmal absolut keinen sinn ergibt static zu benutzen manchmal aber schon und ich weis ja nicht seinen code

Für Konstanten ja - für den Zugriff auf Dinge per getter - Definitiv nein.

 

[Gelöschtes Mitglied 65838]

Für Konstanten ja - für den Zugriff auf Dinge per getter - Definitiv nein.

ja da stimm ich dir zu.

ich hatte das nur geschrieben weil er in der frage Instanz.getAttribut haben wollte vllt hatte er da eine static variable und brauchte da halt sowas deswegen wollte ich es erwähnen