Singleton-Klasse und ThreadLocal-Klasse von abstrakter Klasse ableiten?

[Sergeant_Pepper]

Hallo,

im Thread http://www.java-forum.org/java-basi...3-instanz-en-singleton-klasse.html#post621665 hatte ich mal nachgefragt, wie es sich mit Singleton-Klassen bzw. -Objekten in Multi-Thread-Umgebungen (z.B. Servlets) verhält.

Ich möchte die Funktionalität meiner Singleton-Klasse sowohl in normalen Java-Anwendungen (Kommandozeile oder mit GUI) als auch in Servlet-Umgebungen nutzen.

Ich habe mir überlegt, dass ich die eigentliche Funktionalität in einer abstrakten Klasse definiere.

Davon erben dann zwei Klassen:

1. eine "normale" Singleton-Klasse (also mit statischer Variable und statischer "getInstance"-Methode)
2. eine Klasse, die mit ThreadLocal arbeitet (siehe Threading lightly, Part 3: Sometimes it's best not to share

Damit muss ich die Funktionalität nur einmal realisieren.

Fällt euch was besseres ein?

 

[SlaterB]

wenn du es so genau haben willst, dann mache es so,
ansonsten reicht auch eine einfache normale Klasse,

das Quasi-Singleton kann dann immer noch über statische Variable/ Methode erhalten werden, nur ist die Erzeugung weiterer Objekte technisch nicht verboten,
wenn man nur ein bisschen aufpasst sollte das kein Problem sein,
im Falle von zwei Klassen hättest du fast genauso das Problem, dass jemand anstelle des Singletons von Klasse A ein Objekt von Klasse B erzeugt, denn das muss sich ja mehrfach erzeugen lassen damit ThreadLocal funktioniert

mit privaten oder package-protecteten Konstruktoren steigt die Sicherheit, falls das ThreadLocal nicht entgegensteht

 

[Sergeant_Pepper]

ich habe das jetzt so gelöst:
Die eigentliche Funktionalität steht in einer public-Klasse, die keinen öffentlichen Konstruktor oder public-static-Methoden hat. Der Konstruktor ist nur package-sichtbar.
Die Erzeugung geschieht dann wie bei Threading lightly, Part 3: Sometimes it's best not to share.
Außerdem erbt von der Basisklasse noch eine "klassische" Singleton-Klasse.

Aber ich zweifele inzwischen selber ein bisschen am Nutzen. Das wurde ja auch hier diskutiert: http://www.java-forum.org/java-basics-anfaenger-themen/97763-instanz-en-singleton-klasse.html