GridbagLayout: Komponenten anordnen mit Freiraum

[p3lotud0]

Hi,

folgendes Problem:
Ich möchte gerne ein Layout erstellen, dass aus JLabels und JTextFields besteht, die aber nicht alle gleichmäßig horizontal angeordnet sind:

------------------------------------------------------------------------------
JLxxJTFxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxJLxxxxJLxxJTFxxxJLxJTF
------------------------------------------------------------------------------

Die Frage ist jetzt, wie ich da beim Layouten genau vorgehen muss.

Meine Lösung ist mit einem JPanel zu arbeiten, dass ich in den Zwischenraum gesetzt habe und dann einfach mit insets rechts und links einen Abstand gesetzt habe, aber wirklich gelungen ist das ja nicht.

Kann mir einfach noch nicht gedanklich die nötige Struktur vorstellen um das entsprechend zu realisieren.

Eingefügt habe ich alle Komponenten mit gridx = 0; gridy = 0...7;

Vielen Dank schon mal im Voraus

Saludos,

p3lotud0

 

[André Uhres]

package layout;
/*
 * GBL1Demo.java
 *
 * Einfach nur PreferredSize angeben
 *
 */
import java.awt.*;
import javax.swing.*;
public class GBL1Demo extends JFrame {
    final private JLabel jLabel1, jLabel2, jLabel3, jLabel4;
    final private JTextField jTextField1, jTextField2, jTextField3;
    final private int H = 20;
    public GBL1Demo() {
        super("GridBagLayout Demo");
        setDefaultCloseOperation(WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
        setSize(650,90);
        setLocationRelativeTo(null);
        
        jLabel1 = new JLabel();
        jTextField1 = new JTextField();
        jLabel2 = new JLabel();
        jLabel3 = new JLabel();
        jTextField2 = new JTextField();
        jLabel4 = new JLabel();
        jTextField3 = new JTextField();
        
        getContentPane().setLayout(new GridBagLayout());
        GridBagConstraints gridBagConstraints = new GridBagConstraints();
        jLabel1.setText("Feld1");
        getContentPane().add(jLabel1, gridBagConstraints);
        getContentPane().add(jTextField1, gridBagConstraints);
        jLabel2.setText("OK");
        getContentPane().add(jLabel2, gridBagConstraints);
        jLabel3.setText("Feld2");
        getContentPane().add(jLabel3, gridBagConstraints);
        getContentPane().add(jTextField2, gridBagConstraints);
        jLabel4.setText("Feld3");
        getContentPane().add(jLabel4, gridBagConstraints);
        getContentPane().add(jTextField3, gridBagConstraints);
        
        // Einfach nur PreferredSize angeben:
        jLabel1.setPreferredSize(new Dimension(     40, H));
        jTextField1.setPreferredSize(new Dimension(330, H));
        jLabel2.setPreferredSize(new Dimension(     60, H));
        jLabel3.setPreferredSize(new Dimension(     40, H));
        jTextField2.setPreferredSize(new Dimension( 60, H));
        jLabel4.setPreferredSize(new Dimension(     30, H));
        jTextField3.setPreferredSize(new Dimension( 30, H));
    }
    public static void main(final String args[]) {new GBL1Demo().setVisible(true);}
}

 

[p3lotud0]

Hi,

danke für den Code. Dynamisch mit Constraints ist das nicht zu lösen? So ist das ja statisch oder nicht? (Mit Dimension habe ich praktisch noch nicht gearbeitet. Was ist daran das besondere? Mit Google habe ich da nicht viel gefunden...)

 

[André Uhres]

..Dynamisch mit Constraints ist das nicht zu lösen? So ist das ja statisch oder nicht? (Mit Dimension habe ich praktisch noch nicht gearbeitet. Was ist daran das besondere?

Dann setz immer fill = GridBagConstraints.HORIZONTAL,
gridwidth und weightx auf die jeweilige Grössenordnung (4, 33, 6, 4, 6, 3, 3).
PreferredSize brauchst du dann nicht, damit ist es in der Tat statisch.
"Dimension" ist übrigens gar nix Besonderes, gibt lediglich Breite und Höhe an.

 

[p3lotud0]

Danke Dir. Habe mit dem weightx noch Probleme, aber das kriege ich bestimmt hin
Zu Dimension: Deswegen habe ich mich ja gefragt, wo der Unterschied zu ner normalen Breiten- und Höhenangabe besteht?!

P.S.: Für meine JTable in ner ScrollPane konnte ich Dein setPreferredSize gut gebrauchen, dass hat nämlich garnicht auf meine Constraints reagieren wollen... warum auch immer?!?!

 

[André Uhres]

Danke Dir. Habe mit dem weightx noch Probleme, aber das kriege ich bestimmt hin
Zu Dimension: Deswegen habe ich mich ja gefragt, wo der Unterschied zu ner normalen Breiten- und Höhenangabe besteht?!

P.S.: Für meine JTable in ner ScrollPane konnte ich Dein setPreferredSize gut gebrauchen, dass hat nämlich garnicht auf meine Constraints reagieren wollen... warum auch immer?!?!

weightx kann man meist genau den gleichen Wert zuweisen wie gridwidth.

Der einzige Vorteil von Dimension ist, daß die Breite und Höhe in einer Klasse zusammengefasst sind. Das ermöglicht es, zusätzliche Methoden zur Verfügung zu stellen, die ich aber nie brauche, wie z.B. equals zum Vergleich zweier Dimensionen. Es ist auch so, daß setPreferredSize nur Dimension als Parameter annimmt, im Gegensatz zu setSize, wo man Breite und Höhe auch direkt angeben kann.
Ein ähnliches Beispiel: Point und die Koordinaten x und y. So kann man "setLocation" z.B. entweder mit einem Point aufrufen oder direkt mit den beiden Koordinaten.
Das hat aber schliesslich genau den gleichen Effekt.

 

[p3lotud0]

Alles klar. Das mit der Dimension leuchtet mir jetzt aufgrund der Zusatzfunktionen besser ein