Normal
was ich ja für BitString auch vorher in einem älteren Thread bestätigt hatte bzw. nun hier nachzulesen ist,wenn man nicht weiß was toString() zurückliefert, dann würde ich toString().hashCode() gegenüber dem direkten hashCode() nicht gleich für eine 'Superidee' bzw. überhaupt eine Verbesserung halten
was ich ja für BitString auch vorher in einem älteren Thread bestätigt hatte bzw. nun hier nachzulesen ist,
wenn man nicht weiß was toString() zurückliefert, dann würde ich toString().hashCode() gegenüber dem direkten hashCode() nicht gleich für eine 'Superidee' bzw. überhaupt eine Verbesserung halten
