tt

[Mark110]

tt

 

[0x7F800000]

was ist denn dein "ganzes programm" ? Wenn du da eine GUI hast, kannst du das natürlich nicht mehr auf diese Weise komplett einschläfern.
Was willst du denn überhaupt machen? In Spielen oder bei Irgendwelchen Wiedergabeprogrammen ist es doch meistens eh unerwünscht, dass sich das gesamte programm aufhängt: bei spielen stoppt man lediglich den Zeitfluss, bei einem Player stoppt man nur das Musikstück etc. . Die ganzen Menus und Optionsfensterchen sollten normalerweise stets aktiv bleiben, sonst wäre eine pause irgendwie sinnfrei.

 

[SlaterB]

es ist doch ein leichtes, alle eigenen Threads in einem Verwaltungs-Objekt zu sammeln, und denen mitzuteilen, bitte mal anzuhalten,

mehr als eine Mitteilung (z.B. boolean-Flag) kann man aber nicht übergeben,
jeder Thread ist souverän selber Herr über seine Aktionen

 

[Mark110]

ich habe einen prozess, der einen datenbank eintrag macht. diesen möchte ich danach überprüfen. da die verarbeitung aber ca. 10 sekunden dauert möchte ich das programm für 15 sekunden einfrieren.

 

[Verjigorm]

Dann warte halt mit Thread.join() auf den Thread, der die Verarbeitung macht.

Oder mit wait()/notify() arbeiten

 

[schlaumeier]

oder programmiere dir doch einfach eine Endlos-Schalufe... dan kannst du auch warten....

 

[Guest]

oder programmiere dir doch einfach eine Endlos-Schalufe... dan kannst du auch warten....

/facepalm

 

[FArt]

ich habe einen prozess, der einen datenbank eintrag macht. diesen möchte ich danach überprüfen. da die verarbeitung aber ca. 10 sekunden dauert möchte ich das programm für 15 sekunden einfrieren.

Wozu dann warten??? :autsch:
Und warum kontrollieren??? ???:L

Das Zauberwort heißt Transaktionen und "transaction isolation level". Da muss man nicht warten und auch nicht schauen, ob "es geklappt" hat.