synchronized variables?

[madmaurice]

Wie kann man eine Variable um genauer zu sein eine List von 2 Threads zugänglich machen ohne eine ConcurrentModificationException zu bekommen?

 

[Illuvatar]

Schau mal hier:
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/Collections.html#synchronizedList(java.util.List)

Aber wie da auch steht, wenn du eine for each Schleife bzw. einen Iterator verwendest, musst du selbst synchronized machen.

 

[madmaurice]

danke das

syncronized (list) {

}

hat geklappt. auch ohne synchronizedList :>

 

[André Uhres]

syncronized (list) {}

hat geklappt. auch ohne synchronizedList :>

Es wird dennoch emfohlen, dort ebenfalls die "synchronizedList" zu benutzen:
public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list)
Returns a synchronized (thread-safe) list backed by the specified list.
In order to guarantee serial access, it is critical that all access to the backing list
is accomplished through the returned list.

 

[Marco13]

Wenn man den Fleiß aufbringen will, kann man stattdessen auch überall(!!!) wo man was mit der list macht, einen dicken synchronized-block drumpappen - aber schön ist das nicht....

 

[Saxony]

Wenn man den Fleiß aufbringen will, kann man stattdessen auch überall(!!!) wo man was mit der list macht, einen dicken synchronized-block drumpappen - aber schön ist das nicht....

Ja genau, wie bei ner Tüte Bonbons wo jedes nochmal einzeln verpackt ist, da kann ich auch nicht auf alle gleichzeitig zugreifen! 😀

bye Saxony

 

[André Uhres]

API lesen!

 

[Marco13]

:lol: :toll:

EDIT: Äh - das bezog sich auf den Post von Saxony - aber für einige wäre das als Antwort auf den Post von André Uhres auch passend :wink:

 

[André Uhres]

Ich sag jetzt nix mehr. Wer die API nicht lesen will, ist selber schuld.