Normal
ist ja richtig ... war nur die frage am rand um "das stück" code halbwegs verstehen zu könnenaußerdem : selbst wenn man entsprechende klassen diesen namens hat und darin entsprechende methoden *welche bei so einem aufruf static sein müssen* wundert mich das CLOSE am ende *wesshalb das mit dem static schwer wird und daher der variablenname falsch gewählt ist*@TOwenn das KOMPLETTER code wäre dann hätte man wenigstens ne methoden-signatur ... oder am besten gleich die komplette klasse ... aber DAS da ist definitiv kein KOMPLETTER code sonder nur ein AUSSCHNITT aus einer methode ...
ist ja richtig ... war nur die frage am rand um "das stück" code halbwegs verstehen zu können
außerdem : selbst wenn man entsprechende klassen diesen namens hat und darin entsprechende methoden *welche bei so einem aufruf static sein müssen* wundert mich das CLOSE am ende *wesshalb das mit dem static schwer wird und daher der variablenname falsch gewählt ist*
@TO
wenn das KOMPLETTER code wäre dann hätte man wenigstens ne methoden-signatur ... oder am besten gleich die komplette klasse ... aber DAS da ist definitiv kein KOMPLETTER code sonder nur ein AUSSCHNITT aus einer methode ...