JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht

Unheimlich konstruktiver Post @ SirLachdichweg, sowas braucht die Welt.

Ich meine die Validierung gegen die Eingabe. Ist eine E-Mail Adresse eine E-Mail Adresse? Oder dass eine Zahl Format X haben soll? Sowas geht bei mir nicht in die Business-Logik, bei dir etwa? Man kann solche Validierung z.B. in Beans machen, klar. Ist das schön? Hm ne. Man könnte aber auch einfach Validatoren schreiben für Eingabefelder die dann irgendwie 100% Reusability haben für etliche andere Projekte. Um genau zu sein is das der Standard in jedem besseren Web-Projekt in Java.
Du könntest einen Validator natürlich gerne AUCH noch mit in die View packen. Das fällt für mich aber nicht unter die Kategorie saubere Kapselung.

Ich kenne durchaus auch Leute die vertreten die Meinung immer dann wenn ichs kein zweites Mal mehr brauch mach ich es anonym, nur teile ich die Meinung halt in großen Projekten allein aus Wartbarkeitsgründen nicht...
Naja jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden.

So, mehr will ich dann zu dem Thema auch nicht mehr sagen

<blockquote data-quote="Guardi" data-source="post: 786260" data-attributes="member: 15298">Unheimlich konstruktiver Post @ SirLachdichweg, sowas braucht die Welt.Ich meine die Validierung gegen die Eingabe. Ist eine E-Mail Adresse eine E-Mail Adresse? Oder dass eine Zahl Format X haben soll? Sowas geht bei mir nicht in die Business-Logik, bei dir etwa? Man kann solche Validierung z.B. in Beans machen, klar. Ist das schön? Hm ne. Man könnte aber auch einfach Validatoren schreiben für Eingabefelder die dann irgendwie 100% Reusability haben für etliche andere Projekte. Um genau zu sein is das der Standard in jedem besseren Web-Projekt in Java. Du könntest einen Validator natürlich gerne AUCH noch mit in die View packen. Das fällt für mich aber nicht unter die Kategorie saubere Kapselung.Ich kenne durchaus auch Leute die vertreten die Meinung immer dann wenn ichs kein zweites Mal mehr brauch mach ich es anonym, nur teile ich die Meinung halt in großen Projekten allein aus Wartbarkeitsgründen nicht...Naja jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden.So, mehr will ich dann zu dem Thema auch nicht mehr sagen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></blockquote>

[QUOTE="Guardi, post: 786260, member: 15298"] Unheimlich konstruktiver Post @ SirLachdichweg, sowas braucht die Welt. Ich meine die Validierung gegen die Eingabe. Ist eine E-Mail Adresse eine E-Mail Adresse? Oder dass eine Zahl Format X haben soll? Sowas geht bei mir nicht in die Business-Logik, bei dir etwa? Man kann solche Validierung z.B. in Beans machen, klar. Ist das schön? Hm ne. Man könnte aber auch einfach Validatoren schreiben für Eingabefelder die dann irgendwie 100% Reusability haben für etliche andere Projekte. Um genau zu sein is das der Standard in jedem besseren Web-Projekt in Java. Du könntest einen Validator natürlich gerne AUCH noch mit in die View packen. Das fällt für mich aber nicht unter die Kategorie saubere Kapselung. Ich kenne durchaus auch Leute die vertreten die Meinung immer dann wenn ichs kein zweites Mal mehr brauch mach ich es anonym, nur teile ich die Meinung halt in großen Projekten allein aus Wartbarkeitsgründen nicht... Naja jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden. So, mehr will ich dann zu dem Thema auch nicht mehr sagen :) [/QUOTE]

Verifizierung