JVM == Softwareobjekt ?

[eugen graf]

Hallo Leute,

eine prinzipielle Frage.

Es gibt eine Codezeile:

System.out.println("Hello World");

Wie soll ich diese verstehen?
Ist "System" eine JVM-Klasse und "Out" ein Objekt davon und "Println" eine Methode des Objektes Out?
Könnt ihr mir solche Kleinigkeit erklären?
Ich weiss, dass bei Java alles (ausgenommen Interfaces) auf auf Klassen und Objekten aufgebaut ist.

Grüsse, Eugen

 

[Murray]

Ist "System" eine JVM-Klasse

Ja. Vollständig heisst diese Klasse java.lang.System; den Package-Namen kann man in diesem Fall aber auch weglassen.

und "Out" ein Objekt davon

out ( nicht Out) ist eine statische Variable, die innerhalb der Klasse java.lang.System deklariert ist.

und "Println" eine Methode des Objektes Out?

println ( nicht Println) ist eine Methode der Klasse java.io.PrintStream (das ist der Typ, als der die Variable out in der Klasse java.lang.System deklariert ist)

 

[eugen graf]

Danke für die Antwort.

Ich will mich nicht dumm stllen, ich habe jetzt verstanden, dass eine Variable (auch statische) "out" vom Typ "PrintStream" die Methode "println" haben kann. Aber warum diese Punktschreibweise?

Warum nicht

out.println();

Muss denn der ganze Ableitungsbaum hin?

Gruss

 

[Beni]

Wenn du in einer Methode bist, hast du nur direkten Zugriff auf Variablen die in deiner Klasse oder in der Methode definiert wurden.
Wenn du nur "out.println()" schreibst, was ist dann "out"? Woher soll der Compiler wissen, dass du das "out" aus der Klasse "System" meinst, und nicht irgendein beliebiges anderes?

 

[eugen graf]

Sorry, ich glaube ich habe es verstanden.
Ich mache viel zu viel OOP und keine Syntax.

Also die Klasse "System" hat eine Variable "out" vom Typ "java.io.PrintStream", die wiederrum die Methode println() hat. Um an die zuletztgenannte Methode ran zu kommen, muss man diese durch die Variable und die Klasse (in der diese Variable definiert ist) durch die Punktschreibweise aufrufen.

OK?

Danke

 

[Illuvatar]

Bei deinem Code, woher soll Java wissen, wo/was out ist? Du musst immer ausgehend von etas, was an der Programmstelle bekannt ist, dich zu der Methode/Variable "vorarbeiten", die du haben willst.

Anmerkung. In Java5 kann man per

import static java.lang.System.*;

alles statische aus System importieren, so dass dein Code funktionieren würde

 

[eugen graf]

alles statische aus System importieren, so dass dein Code funktionieren würde

, bitte keine Workarrounds vorschlagen, es war eine prinzipielle Frage.

Gruss

 

[eugen graf]

die Klasse "System"

Ich zitiere mich selbst, aber es gibt keine Klasse System, sondern nur ein Objekt von dieser Klasse. Oder irre ich mich?

 

[Beni]

Wie es zur Laufzeit im Speicher tatsächlich aussieht, kann ich nicht sagen.

Aber rein semantisch, wird hier schon auf die Klasse, und nicht auf irgendein Objekt zugegriffen.
Wenn es ein Objekt wäre, müsste "System" eine Variable sein. In deiner Klasse wurde aber niergends eine solche Variable definiert, und Variablen tauchen nicht einfach so aus dem Nichts auf.

 

[eugen graf]

Im Speicher sieht es ganz bestimmt anders aus (0101001101010101010101010101) :noe:


Aber man muss doch zuerst eine Klasse definieren und danach ein Objekt davon erzeugen(instanziieren). Oder kann man direkt ein Objekt anlegen ohne zuerst den Typ festzulegen? Kann man beide Schritte in einem machen?

 

[PyroPi]

Aber man muss doch zuerst eine Klasse definieren und danach ein Objekt davon erzeugen(instanziieren).

Das macht man gewöhnlich so. Um auf statische Variablen/Methoden zuzugreifen, muß aber keine Instanz erzeugt werden. Man kann diese Methoden direkt aufrufen durch Klassenname.methode(parameter).
Die Klasse System ist so ein Sonderfall, sie besteht nur aus statischen Variablen/Methoden und ist nicht instanziierbar.

Oder kann man direkt ein Objekt anlegen ohne zuerst den Typ festzulegen?

Nein, das geht nicht. Jedem Objekt muß ein Typ zugeordnet werden, selbst wenn es nur der allgemeinste Typ Object ist.

 

[eugen graf]

Alles klar,

vielen Dank für alle Antworten. Eugen