Ist es wahr, dass man mit Hilfe einer Gleitkommazahl größere Zahlen ungenauer darstellen kann als kleinere, weil ich ja bei größeren Zahlen noch die Stellen brauche, die sich vor dem Komma befinden. Also Beispiel:
2.3232344323 kann ich zum Beispiel genau darstellen
123232222.32 nicht so genau, weil die Mantisse ja auch gebraucht wird um die Stellen vor dem Komma in der richtigen Weise zu besetzen, rein hypothetisch mein ich natürlich und nicht auf einen single oder double bezogen, weil die beiden zahlen ja damit sicherlich dargestellt werden könnten, weil die mantisse ja viel länger ist.
2.3232344323 kann ich zum Beispiel genau darstellen
123232222.32 nicht so genau, weil die Mantisse ja auch gebraucht wird um die Stellen vor dem Komma in der richtigen Weise zu besetzen, rein hypothetisch mein ich natürlich und nicht auf einen single oder double bezogen, weil die beiden zahlen ja damit sicherlich dargestellt werden könnten, weil die mantisse ja viel länger ist.