Datentypen Objekt mit wenig-bittigen Attributen

[huckleberry]

Hallo,

ich muss ein Objekt kreieren welche mehrere Attribute enthalten muss, die wiederum eigentlich nur wenige Bits belegen.

z.B. brauche ich ein Attribut MeinStatus welche nur "Off", "Idle" oder "Running" signalisieren muss.
Ich würde also in diesem Beispiel mit 2 Bits auskommen. Dann habe ich einige StautsAttribute mit 5 Bits zB. usw..

Mit boolean array? Neee oder?

boolean arr[] = new boolean[2] ;

Wie würdet ihr das machen? Jemand Tipps?

Ich danke..

MfG Huck

 

[tfa]

brauche ich ein Attribut MeinStatus welche nur "Off", "Idle" oder "Running" signalisieren muss.

Wie wär's mit einem Enum?

 

[turtle]

Attribute enthalten muss, die wiederum eigentlich nur wenige Bits

Wir schreiben das Jahr 2012, ich bin unterwegs um neue Programme, neue Ideen zu entdecken die nie eine JVM zuvor gesehen hat. Speicher ist günstig und ich würde mir keine Gedanken um die "Verschwendung" von Bits machen. Das ist erst wieder ein Problem, wenn die JVM out-of-memory ist. Ich zum Beispiel habe einen PC mit 8GB-Speicher und bis der voll ist, weil einige Bits unbenutzt rumliegen, muss ich wohl sehr merkwürdige Programme schreiben. Sonst erweitere ich den Speicher um weitere 8, 16, 32 GB, so what?

Nimm lieber ein Konstrukt, aus dem sofort ersichtlich ist, wofür dieses steht. In Deinem Beispiel, wie bereits erwähnt, würde ich auch einen Enum bauen.

public enum Status {
	Off, Idle, Running;
}

 

[Evil-Devil]

Oder klassische Bit-Flags. Dann hat man zwar immer noch die paar Bits für die Definition, aber spart danach entsprechend.

 

[huckleberry]

Wir schreiben das Jahr 2012, ...würde ich auch einen Enum bauen.

public enum Status {
	Off, Idle, Running;
}

Habe vergessen zu erwähnen: Sollte Java 1.3 - fähig sein

 

[tfa]

Habe vergessen zu erwähnen: Sollte Java 1.3 - fähig sein

OK, das ist was anderes. Microcontroller? Dann nimm eine Byte-Variable und mach dir Konstanten für die Zustände.

 

[irgendjemand]

ich persönlich würde *um speicher zu sparen* bit-masks nehmen

byte = 8bit
short = 16bit
int = 32bit
long = 64bit

und dann halt die masken

0b00000001 = 0x01
0b00000010 = 0x02
0b00000100 = 0x04
0b00001000 = 0x08
0b00010000 = 0x10
0b00100000 = 0x20
0b01000000 = 0x40
0b10000000 = 0x80

entsprechend des datentyps dann natürlich an die richtige position shiften ... fertig ...

musst halt vorher nur wissen wie viel bits du brauchst


btw : es gibt glaube ich eine klasse die sowas internt mit nem 64bit long macht ... aber die gibt es glaube ich erst ab 1.4.2 ...

 

[nillehammer]

Enums fallen ja wg. Java 1.3. aus und mit Bitmasken kann man sehr schön arbeiten (finde ich). Aber soweit ich weiß, werden die "kleinen" Ganzzahltypen byte und short von der JVM sowieso automatisch auf 32bit ints erweitert. Du erzielst also durch deren Verwendung keine Speicherersparnis. Die "kleinen" Typen machen nur Sinn, wenn Du fachlich in Deinem Coede ausdrücken willst: "Die Zahlen werden nicht größer,... wirklich nicht."

 

[tfa]

Aber soweit ich weiß, werden die "kleinen" Ganzzahltypen byte und short von der JVM sowieso automatisch auf 32bit ints erweitert.

Das kommt ganz auf die VM an. Wenn es sich wirklich um einen kleinen Microcontroller handelt, muss das nicht sein.

Für die Zustandswerte würde ich keine Bitmasken nehmen, das macht keinen Sinn. Einfache Werte (1,2,3..) reichen. Es sei denn, dein Programm kann gleichzeitig die Zustände Off, Running und Idle annehmen.