Null Pointer Exception #2

[fuerchterBR]

Hi nochmal,
habe erneut eine Frage zum Null Pointer Exception, und zwar habe ich folgende Abfrage:

    if(inv1.equals("Schaufel")){
        objekt3=null;
    }
    else if(inv2.equals("Schaufel")){
        objekt3=null;
    }

Das Problem bei der Sache ist jetzt nur, dass inv1 von Anfang an nicht definiert ist (genauso wie inv2). Deshalb liefert mir das Programm immer wenn es an die Stelle beim abspielen der Methode kommt einen Null Pointer Exception. Nur kann ich nicht sagen

if(inv1 != null){
objekt3=null;
}
else if(inv2 != null){
objekt3=null;
}

, da explizit nach dem Wort "Schaufel" gesucht werden muss. Also demnach ist meine Frage, wie kann ich eine String Variable nach einem bestimmten Wort durchsuchen, obwohl sie undefiniert (null) ist. Ihr werdet euch sicher fragen wieso, es liegt daran, dass der Fall kommen wird, bei dem inv1 "Schaufel" sein wird. Ich kann auch nicht von vornerein inv1 als Schaufel definieren, da inv1 am Anfang leer sein muss. Ich hoffe dieses Problem lässt sich auf irgendeinen weg lösen.
mfg fuerchterBR

 

[mvitz]

Versuch mal:

if("Schaufel".equals(inv1)){
        objekt3=null;
    }
    else if("Schaufel".equals(inv2)){
        objekt3=null;
    }

 

[tfa]

Da gibt's verschiedene Möglichkeiten.

1. Du vermeidest, dass inv1 je null wird, indem das leere Element durch den leeren String "" dargestellt wird (wenn null und "" beides verschiedene, legale Werte sein sollen, geht das natürlich nicht).

2. [c]if (inv1!=null && inv1.equals("Schaufel"))[/c]

3. [c]if ("Schaufel".equals(inv1))[/c]

 

[SlaterB]

wurde doch beim ersten Mal beantwortet?
http://www.java-forum.org/java-basi...ls-null-wird-nicht-angenommen.html#post557969

 

[fuerchterBR]

Danke funktioniert

//EDIT:
Ja, Slater ich hatte diese Umstellung gesehen, auch ausprobiert (ich mein jetzt bei "".equals(test)), dort funktionierte es allerdings nicht, worauf die Variante test==null (von einem Mod gepostet) funktionierte. Nun als ich das Problem mit der Schaufel anging dachte ich halt zuerst an test==null, nicht aber an diese Umstellung.

 

[Painii]

Ja, Slater ich hatte diese Umstellung gesehen, auch ausprobiert (ich mein jetzt bei "".equals(test)), dort funktionierte es allerdings nicht, worauf die Variante test==null (von einem Mod gepostet) funktionierte. Nun als ich das Problem mit der Schaufel anging dachte ich halt zuerst an test==null, nicht aber an diese Umstellung.

Um nochmal den Unterschied klar zu machen:

"" ist der Leerstring, du kannst auf ihm alle Methoden eines Strings aufrufen (ist also ein richtiges Objekt)
null ist einfach nichts... du kannst darauf auch nichts aufrufen (also ist es kein Objekt)

Um Objekte auf inhaltliche Gleichheit zu prüfen benutze equals(), um sie auf Identität zu prüfen ==