JNI_CreateVM und -Xms –Xmx setzen

[ProgerOhneIDE]

...ich weiß etwas komplizierte Frage aber ich hoffe jemand weiß bescheid.
Also, ich möchte die Speicher-Grenzen per JNI beim Aufruf von JVM setzen, es war eigentlich ganz einfach bis JRE 1.4.2 hat man es im s. Source unten gesetzt:

JavaVMOption options[x];
options[3].optionString = "-Xms128m -Xmx256m" ;

wie ich gerade merke JRE 1.5.0 gibt in dieser Zeile Fehler aus...

SUN hat wieder Sch..... gebaut, :noe: die glauben wir haben sowieso nichts zu tun also sollten ab und zu unsere App umschreiben.
Na ja kann selber nicht verstächen aber es ist leider so. Leider ist nirgendwo, zu den Optionen (JavaVMOption), was zu finden, nur veraltete Tutorials :###

gruß ProgerOhneIDE

 

[Wildcard]

Und der Fehler ist...? Oder dürfen wir raten?

 

[Guest]

Der Fehler lautet:

Could not initialize Java VM.

Und die Zeile die den generiert ist:

res = createJavaVM(&jvm, (void**)&env, &vm_args);

Also, wie ich sehe sagt es dir nichts, da es von C/C++ kommt, sei mir nicht böse Wildcard aber es ist wirklich für... na ja für die, die sich mit JNI auskennen. :wink:

brauch wirklich Konstruktive Antworten, :meld: also bitte besudelt den Thread nicht, wenn ihr kein Antwort habt.


gruß ProgerOhneIDE

 

[Murray]

Also, wie ich sehe sagt es dir nichts, da es von C/C++ kommt, sei mir nicht böse Wildcard aber es ist wirklich für... na ja für die, die sich mit JNI auskennen. :wink:

brauch wirklich Konstruktive Antworten, :meld: also bitte besudelt den Thread nicht, wenn ihr kein Antwort habt.

Wie bist Du denn drauf - Du hast hast die Fehlermeldung nicht gepostet, da wird es doch wohl noch erlaubt sein, dass jemand nachfragt. Woanders hättest Du vielleicht überhaupt keine Antwort bekommen.

Aber wenn wir schon bei C++ sind:

options[3].optionString = "-Xms128m -Xmx256m" ;

Installierst Du damit nicht einen Pointer auf eine lokale Variable (bzw. Konstante) in der JavaVMOption-Struktur? Das wird mit hoher Wahrscheinlichkeit früher oder später knallen.

Sollte es nicht eigentlich so aussehen:

const char* str "-Xms128m -Xmx256m";
options[3].optionString = (char*)malloc( strlen( str) + 1); //--- fuer Paranoiker auch malloc( (strlen( str) + 1) *sizeof( char));
strcpy(options[3].optionString, str);

 

[thE_29]

Naja, wenn du in initialisiert mit malloc, könntest du ein sprintf genauso machen!

sprintf(options[3].optionString, "-Xms128m -Xmx256m");

Und ersparst dir das 2malige erstellen des Strings

 

[Murray]

Naja, wenn du in initialisiert mit malloc, könntest du ein sprintf genauso machen!

sprintf(options[3].optionString, "-Xms128m -Xmx256m");

Und ersparst dir das 2malige erstellen des Strings

Klar, statt strcpy könnte man sprintf verwenden, aber woher bekommt man dann die Länge für das malloc ???:L

 

[thE_29]

Wie wärs mit Zeichen abzählen?

 

[Murray]

Wie wärs mit Zeichen abzählen?

Da kann man nur hoffen, dass niemand hinterher auf die Idee kommt, die Stringkonstante zu ändern..

Diese Art von Redundanz sollte man doch wohl vermeiden und den String genau einmal im Code schreiben und seine Länge per strlen ermitteln lassen.

 

[ProgerOhneIDE]

Sorry ihr habt mich falsch verstanden: ???:L
es geht hier darum dass die options[3].optionString = "-Xms128m -Xmx256m"; keinen XMS bzw XMX aufnehmen kann, da SUN die Array 3-Position für "-verbose:jni"; seit JRE 1.4.2 reserviert hat.
In Doku :### ist aber nirgendwo zu finden wo man jetzt die Speicher Grenzen (-Xms bzw. -Xmx) definieren kann.

ProgerOhneIDE

 

[Murray]

SUN die Array 3-Position für "-verbose:jni"; seit JRE 1.4.2 reserviert hat.

Wo hast Du denn die Info her?

Ist das Problem nicht eher, dass das, was Du hier setzen willst, eigentlich zwei verschiedene Optionen sind (das ist mir vorhin leider nicht aufgefallen) und daher auch zwei Array-Elemente dafür verwendet werden müssen? Die Reihenfolge dürfte völlig egal sein; ob an Position 3 jetzt "-Xms128", "-Xmx256m", "-Dsome.property=some.value" oder "-verbose.jni" steht, dürfte keine Rolle spielen.

Ich würde trotzdem empfehlen, keine Pointer auf lokale Variablen zu versenken, sondern den Spicher explizit zu allokieren.

 

[ProgerOhneIDE]

WOW Ja so ist es :toll:

Murray hast mir wirklich geholfen man sollte es einzeln zuweisen dann klappt es, egal an welcher Position. DANKE :applaus:

gruß ProgerOhneIDE

PS: Kann geschlossen werden!