Hilfe bei meiner StringSuche

[JeromeM90]

Hallo liebe Gemeinde,

als erstes erwähne ich euch was ich eigentlich machen möchte .

Ich möchte ein Satz eingeben (Typ String).
Dieser Satz soll durch Übereinstimmungen eines Zeichens überprüft werden (Typ char).
Danach sollen diese Übereinstimmungen ausgegeben werden.

Hier ein Beispiel:

Bitte gebe ein Satz ein: Hallo Aladdin. Was machst du gerade ?
Bitte gebe das gesuchte Zeichen ein: a

Es wurden 6 Übereinstimmungen gefunden!


So kommen wir nun zu mein Quellcode:

[highlight=Java]package stringsuche;

import javax.swing.*;

public class StringSuche {

public String suchString(String dialogtext){

String eingabe;
eingabe = JOptionPane.showInputDialog(dialogtext);
return eingabe;

}

public char suchzeichen(String suchString){

String suche;
suche = JOptionPane.showInputDialog("Bitte gebe das gesuchte Zeichen ein: ");
char zeichen = suche.charAt();

}

public int stringSuche(String SuchString, char suchZeichen){

int anzahlSuchzeichen = 0;

for (int i = 0; i <= SuchString.length()-1; i++){

if(SuchString.chatAt(i) == suchZeichen)
anzahlSuchzeichen++;

}

return anzahlSuchzeichen;
}

public void ausgabe(int anzahlSuchzeichen){

JOptionPane.showMessageDialog(null, "Es wurden "+anzahlSuchzeichen+" Übereinstimmungen gefunden ! ");
}

public static void main(String[] args) {

StringSuche meinString = new StringSuche();
String eingabeString = meinString.suchString("Bitte gebe ein Satz ein : ");
String eingabeZeichen = meinString.suchZeichen();
int suche = meinString.stringSuche(eingabeString,eingabeZeichen);
meinString.ausgabe(suche);

}
}[/highlight]

So nun meine Fehler:

char zeichen = suche.charAt(); <- Die Methode charAt(int) im Typ String ist für die Argumente nicht anwendbar ()

if(SuchString.chatAt(i) == suchZeichen) <- Die Methode charAt(int) ist für den Typ String nicht definiert (undefined)

String eingabeZeichen = meinString.suchZeichen(); <- Die Methode suchZeichen() ist für den Typ StringSuche nicht definiert (undefined)

int suche = meinString.stringSuche(eingabeString,eingabeZeichen); <- Die Methode StringSuche(String, char) im Typ StringSuche ist für die Argumente nicht anwendbar (String, String)


Ich hoffe ihr könnt meine Fehler verbessern und erläutern, was ihr gemacht habt.

VIELEN DANK!

 

[Der Müde Joe]

>was ihr gemacht habt.

public class Search {
	
	static int[] count = new int[Character.MAX_VALUE];

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		String a = "aabbbcccdddd";
		for(char c : a.toCharArray()){
			count[c] += 1;
		}
		System.out.println(count['a']);
		System.out.println(count['b']);
		System.out.println(count['c']);
		System.out.println(count['d']);
	}
}

 

[JeromeM90]

Ich hätte gerne nur eine Änderung meines Quellcodes und ein Eigenen. Danke!
Ich möchte nur meine Fehler beseitigen.

 

[Der Müde Joe]

if(SuchString.chatAt(i) == suchZeichen) //chatAt...nein wir chatten nicht
char zeichen = suche.charAt(); // WO ist der char ?????? Methode will einen int
String eingabeZeichen = meinString.suchZeichen(); // suchString ??? Typo??
int suche = meinString.stringSuche(eingabeString,eingabeZeichen); // Methode will String,char nicht String,String

 

[JeromeM90]

Hättest Du denn eine Idee, wie ich mein Programm umschreibe bzw. könntest Du eine mögliche Lösung machen ?

 

[max40]

Die Idee (auch damit die Anwort) wurden dir genannt!

 

[Der Müde Joe]

>Die Idee (auch damit die Anwort) wurden dir genannt!

Ach.. mir ist langweilig...

import javax.swing.JOptionPane;

public class Search {

	private int[] count = new int[Character.MAX_VALUE];

	private String input;
	private char token;

	private void showInput() {
		input = JOptionPane.showInputDialog("");
	}

	private void showQuestion() {
		String foo = JOptionPane.showInputDialog("");
		if (foo == null || foo.length() == 0)
			throw new IllegalArgumentException("peng");
		token = foo.charAt(0);
	}

	private void searchAll() {
		for (char c : input.toCharArray()) {
			count[c] += 1;
		}
	}

	private void printToken() {
		System.out.println(count[token]);
	}

	public static void main(String[] args) {
		Search meinString = new Search();
		meinString.showInput();
		meinString.showQuestion();
		meinString.searchAll();
		meinString.printToken();
	}

}

 

[Käptn Blaubär]

Hättest Du denn eine Idee, wie ich mein Programm umschreibe bzw. könntest Du eine mögliche Lösung machen ?

Defnitiv

[highlight=Java]
public static int GetCount(string toSearch, string value)
{
Pattern pattern=Pattern.compile(toSearch);
int result=0;
Matcher matcher=pattern.matcher(value);
while(matcher.find())
{
result++;
}
return result;
}
[/highlight]

Das funktioniert dann bei
[highlight=Java]
//finde alle 'a'
GetCount("a","Der Ebenius bekommt im Brauhaus kein Bier mehr");
[/highlight]

als auch
[highlight=Java]
//finde alle Vokale
GetCount("[aeuoi]","Und er soll die Schweine füttern");
[/highlight]


Fehler sind auf exzessiven Konsum von Alk'O'Hol zurückzuführen.

 

[max40]

Und hier dein Code ohne Fehler

[HIGHLIGHT="Java"]package stringsuche;

import javax.swing.*;

public class StringSuche {

public String suchString(String dialogtext){

String eingabe;
eingabe = JOptionPane.showInputDialog(dialogtext);
return eingabe;

}

public char suchZeichen(String suchString){

String suche = JOptionPane.showInputDialog(suchString);
if (suche.length() == 1){
return suche.charAt(0);
}
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Keine gültige Eingabe, dann suchen wir halt nach Leerzeichen!");
return ' ';

}

public int stringSuche(String suchString, char suchZeichen){

int anzahlSuchzeichen = 0;

for (int i = 0; i <= suchString.length()-1; i++){

if(suchString.charAt(i) == suchZeichen)
anzahlSuchzeichen++;

}

return anzahlSuchzeichen;
}

public void ausgabe(int anzahlSuchzeichen){

JOptionPane.showMessageDialog(null, "Es wurden "+anzahlSuchzeichen+" Übereinstimmungen gefunden ! ");
}

public static void main(String[] args) {

StringSuche meinString = new StringSuche();
String eingabeString = meinString.suchString("Bitte gebe ein Satz ein: ");
char eingabeZeichen = meinString.suchZeichen("Bitte gebe das gesuchte Zeichen ein: ");
int suche = meinString.stringSuche(eingabeString,eingabeZeichen);
meinString.ausgabe(suche);

}
}[/HIGHLIGHT]

 

[hdi]

@Käptn Blaubär:

Ich glaube du kannst erraten worauf ich dich jetzt aufmerksam machen könnte, oder

 

[Käptn Blaubär]

@Käptn Blaubär:

Ich glaube du kannst erraten worauf ich dich jetzt aufmerksam machen könnte, oder

Ich wäre schon froh wenn ich den Heimweg finden würde ...

 

[hdi]

Naja, dann kannst du das ja morgen lesen, wenn du wieder nüchtern bist:

Methoden schreibt man in camelCase, nicht in CamelCase!

 

[Käptn Blaubär]

Naja, dann kannst du das ja morgen lesen, wenn du wieder nüchtern bist:

Methoden schreibt man in camelCase, nicht in CamelCase!

Das trift aber nur auf Camels (und damit meine ich nicht Grundnahrungsmittel in kleinen Pappschachteln) zu *eg*.
Und wenn mir danach ist dann deklariere ich auch gETcOUNT oder von mir auch aus auch ___G__C____.
Wenn nur ein Einziger einen Beitrag abliefert der wenigstens ein wenig mit dem Thema zu tun hat und der Rest sich nur an der Deklaration hochzieht ist das Kindergarten.

 

[hdi]

Du musst unterscheiden:
Die restlichen Beiträge darüber kamen nur wegen deiner Reaktion zu Stande.
Ansonsten wäre es so gewesen, dass dich der erste darauf aufmerksam macht,
auch wenn er deine Frage nicht beantworten konnte oder grad keine Zeit hatte.
Und als nächtest wäre die Lösung gekommen.

Und dass es jetzt schon wieder 4 Posts darüber gibt, liegt wohl an der Art und Weise
wie ich dich darauf angesprochen hab

Naja.. Friede, Bruder
Dieses Forum ist auf jeden Fall kein Kindergarten, es wär schon wenn du deinen
Ersteindruck gegen einen neuen austauscht (aber erst ab morgen xD)

edit: Und auch nur dann, wenn du nich Developer_X triffst

 

[Der Müde Joe]

>Naja.. Friede, Bruder

dann lasst uns eins trinken

 

[hdi]

Boah, ich glaube, nein ich weiss, ich mach mir jetzt einen dicken, eisgekühlten Vodka Bull. (Ich mag kein Bier )

 

[Der Müde Joe]

na dann.. cheers..:toll:

 

[JeromeM90]

Jop. Vielen Dank für eure Bemühungen. Ihr konntet mir sehr gut weiterhelfen .
Nun kann dieser Thread geschlossen werden.