Generics: Wildcards

[Han]

Hallo...wollte nur fragen ob ich da richtig liege....

Wenn ich eine Klasse mit Generics erstelle bsp.:

List<?> list;

list = new List<String>();
list = new List<Integer>();
//.....usw.

//-------

//Wenn ich hingegeb die List ohne Wildcard definiere gehts genauso...

List list;

list = new List<String>();
list = new List<Integer>();
//.....usw.

Also wozu ist die Wildcard dann nützlich wenns auch ohne geht?...ein bißl verwirrend...


mfg,
Hannes

 

[norman]

ich würde sagen im falle von

List<?> list;

bringt das nichts. sinnvoll wird der einsatz von '?' aber zb hier:

List<? extends Number> list;

hier werden nur typen zugelassen, die von Number erben (oder Number selbst)

 

[Han]

ok stimmt....danke...

 

[Beni]

//Wenn ich hingegeb die List ohne Wildcard definiere gehts genauso...

List list;

list = new List<String>();
list = new List<Integer>();
//.....usw.

Gehen: ja, richtig sein: nein. Siehe folgendes Beispiel:

List list;
List<String> strings = new ArrayList<String>();
list = strings;
list.add( new Habakuck() ); // würde bei einer List<?> nicht gehen

String first = strings.get( 0 ); // ClassCastException...