Bitte um Erklärung

[Jehudiel]

Hallo,

folgendes mir ist nicht ganz klar weshalb bei folgendem Programm:

import java.awt.Point;


public class Abstand 
{
    
    public static void main(String[] args) 
    {
        Point[] points = { new Point(10, 20), new Point(12, 2), new Point(44, 4) };
        double merker = 0;
        
        for (int x = 0 ; x < points.length; x++)
        {
            Object testpunkt = points[x];
            double abstand = Math.sqrt( testpunkt.x * testpunkt.x + testpunkt.y * testpunkt.y );
            if ( abstand > merker) merker = abstand;
        }
        
        System.out.print(merker);
    }
}

testpunkt.x/y mir nicht die x/y Koordinate liefert sondert einen Fehler erzeugt. Das ganze sollte eigentlich eine kleine Harmlose Übung sein aus "Java ist auch eine Insel" stellt mich nun aber vor eine so großes Rätsel das ich grade nicht mehr weiter weis. Falls jemand die Muse hat mir das zu erklären wäre ich dankbar.

mfg Jehudiel

ps. ich möchte keine Lösung wie man das anderes Umsetzten könnte sondern verstehen wieso es so nicht geht.

 

[Saheeda]

Weil testpunkt vom Typ Objekt ist, das keine Methode oder Variable "x" hat. Wenn du auf die Koordinaten zugreifen möchtest, musst du den Wert direkt einem Punkt zuweisen, keinem Objekt und dann über getX() und nicht nur x:

Point testPunkt = points[x];

testPunkt.getX();

EDIT:
Zu spät gesehen, dass es die jawa.awt-Klasse ist.

 

[Jehudiel]

Du hast recht wenn ich statt Object Point schreibe klappt alles so wie ich es mir vorgestellt habe.

Und ja die Klasse ist von mir geschrieben dachte das erkennt man auch weil die wie ich schätze eher mäßig ist von der Effizienz.

Ich ging davon aus das das Schlüsselwort Objekt dafür sorgt das das neu erschaffene Objekt bei der Zuweisung den Typ annimmt der diesem zugewiesen wird. Wenn das nicht der Fall ist was ja ganz offensichtlich der Fall ist sonst hätte es ja geklappt was ist da geschrieben hatte.
Welche Wirkung hat dann das Schlüsselwort Object ?

 

[Saheeda]

Das geht in Richtung Vererbung.

Jede Klasse (auch die von dir geschriebenen) erbt von Object, selbst wenn es nicht explizit dabei steht. Damit besitzt jede Instanz ein paar Basiseigenschaften und Methoden, z.B. eine toString - Methode.

Die Point-Klasse erweitert das allgemeine Objekt um Eigenschaften, die ein Punkt halt so braucht.
Der Compiler kann aber nicht wissen, dass du eigentlich lieber einen Punkt, als ein Objekt hättest und stellt dir deswegen nur die allgemeinen Methoden bereit. Du könntest es jetzt sagen. "Lieber Compiler, ich weiß es besser als du, wandle das Objekt bitte in einen Punkt um." durch casten:

((Point)testPunkt).getX();

Aber das ist a) schwerer zu lesen und b) "von hinten durch die Brust".

Wenn du den Wert des Arrays direkt einem Punkt zuweist, erkennt das auch die IDE (z.B. Eclipse oder Netbeans) und zeigt dir direkt, wenn was nicht stimmt. Du musst nicht umständlich hin und her Typen umwandeln.

Jeder Punkt ist ein Objekt, aber nicht jedes Objekt ist ein Punkt.


Wenns dich interessiert:
Object (Java Platform SE 7 )
Das ist die Basisklasse für alles (außer primitive Typen), der "Urschleim".

public class Object
Class Object is the root of the class hierarchy. Every class has Object as a superclass. All objects, including arrays, implement the methods of this class.

 

[Jehudiel]

Ich glaube ich hab es nun verstanden.

Auf jeden Fall vielen Dank für deine Hilfe.