Abfrage LinkedHashMap

[DerProgrammierer78]

Hallo liebe Forengemeinde,

Wie bekomme ich raus, wie viel Speicher eine LinkedHashMap gerade verwendet?

Ich habe auf meinem Debian-Server 8GB Ram, von denen 2 GB fest für MySQL reserviert sind. Nun möchte ich meinem Programm ca. 1,5 GB an Speicherplatz zur Verfügung stellen und muss zur Laufzeit kontrollieren, wie viel Speicher gerade von der LinkedHashMap genutzt wird.

Ziel ist eine Abfrage, die als Thread im Hintergrund läuft und 1 mal pro Minute so viel aus der LinkedHashMap löscht, dass nur noch 1,3 GB drin sind. Damit hätte ich ein optimales Caching der Userdaten und könnte den MySQL-Dienst enorm entlasten.

Wie kann ich sowas realisieren ??? Geht das überhaupt ???

 

[raplay]

Salü
also den speicherverbrauch gibt dir

 Runtime.getRuntime().totalMemory();

und

 Runtime.getRuntime().freeMemory();

Also im sinne gleich nach dem start total-free vor und nach den jeweiligen änderungen.
Natürlich nicht absolut genau.

Sonst ist die JConsole möglicherweise auch was:
Using JConsole - Java SE Monitoring and Management Guide

Grüsse Rafael

 

[bygones]

einfach mal Objekte zu loeschen wird nicht viel aendern beim Speicherverhalten... wenn der GC losgelaufen ist kann man eher was sehen

 

[raplay]

einfach mal Objekte zu loeschen wird nicht viel aendern beim Speicherverhalten... wenn der GC losgelaufen ist kann man eher was sehen

?? aber wen die nicht gelöst sind macht der gc garnichts...
und zwischen loeschen und erfassen vom gc liegt doch nicht viel zeit, vorallem da wir hier von minuten reden

 

[bygones]

?? aber wen die nicht gelöst sind macht der gc garnichts...

klar - wenn noch referenzen auf die Objekte existieren kann der GC nicht viel machen

und zwischen loeschen und erfassen vom gc liegt doch nicht viel zeit, vorallem da wir hier von minuten reden

keine Ahnung wie und wann der GC so arbeitet... koennte aber natuerlich klappen

 

[raplay]

mir ist grad noch eine andere ide geommen
kannst du das nicht serialisieren und dan in einen ByteArrayOutputStream ??? dan hast ja die Grösse

glaube so sollte es gehen, lg rafael

edit:
noch eine lösung
Catalogs of Java and .NET Components at TopCoder Software

 

[DerProgrammierer78]

Hallo raplay,

Die Idee an sich ist nicht schlecht, doch ist der benötigte Speicherplatz bei einer LinkedHashMap größer als die reine Datenmenge. Damit jeder einzelne Datensatz über den Key genau adressiert werden kann, muss die Position und die Länge des Datensatzes mit abgespeichert werden. Und für eine schnelle Verarbeitung gehe ich davon aus, dass auch noch eine Art Index benutzt wird. Der braucht auch Speicherplatz.

 

[raplay]

bist du sicher dass das nur die Grösse der Inhalte sind??

ByteArrayOutputStream arr= new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream( arr);
oos.writeObject(dieHashmap);
oos.close();
serObj = arr.toByteArray();
size = serObj.length;

 

[DerProgrammierer78]

bist du sicher dass das nur die Grösse der Inhalte sind??

Nein ... ich bin mir nicht sicher ... darum nenne ich ja keine Zahl und schreibe nur, dass es auf jeden Fall mehr ist als das was drin steht.

Ich kann leider nicht sagen, wie sich das verhält und hoffe darauf, dass der GC sich "zeitnah" um die gelöschten Inhalte kümmert und den Speicher wieder frei gibt.

Ich habe leider noch keine Anleitung gefunden, wie ich den GC per Trigger automatisch immer dann direkt starten kann, wenn ich was gelöscht habe.

 

[raplay]

Ich habe leider noch keine Anleitung gefunden, wie ich den GC per Trigger automatisch immer dann direkt starten kann, wenn ich was gelöscht habe.

system.gc() oder runtime.gc() löst den GC aus (wen ich mich richtig erinnern mag, probierst später mal aus)

 

[bygones]

system.gc() oder runtime.gc() löst den GC aus (wen ich mich richtig erinnern mag, probierst später mal aus)

a) System.gc()
b) loest das gar nix aus...

aus der api:

Calling the gc method suggests that the Java Virtual Machine expend effort toward recycling unused objects

suggest und expend offert sind herrliche worte

 

[DerProgrammierer78]

Das mit der Api habe ich auch gefunden ....

Aber es ist ein Unterschied zwischen "suggest to" und "force to" ...

Und was ich suche ist "force to" ...

 

[bygones]

Und was ich suche ist "force to" ...

viel erfolg beim Suchen... bring geduld mit... im Sinne von... viel geduld... im Sinne von ... unnuetz

 

[DerProgrammierer78]

Aber reicht es denn aus, wenn ich dem das nur "vorschlage"?

Woher weiß ich ob er es dann auch macht bzw. wann er es dann macht?

 

[bygones]

Aber reicht es denn aus, wenn ich dem das nur "vorschlage"?

Woher weiß ich ob er es dann auch macht bzw. wann er es dann macht?

direkt nicht - die beiden GC threads laufen im Hintergrund und arbeiten wenn sie wollen - ums mal so zu sagen. Erkennen kannst du es vll wenn aufgeraeumt wurde