Wohin mit Konstanten?

[Guest]

Hallo,

wollte mal wissen wie ihr Konstanten handhabt, die überall im Programm benötigt werden aber die der User nicht ändern können soll.

Also beispielsweise Konstanten wie der Programmname, die Programmversion usw. Diese würde ich gerne irgendwo zentral speichern, da ich sie mehrfach im Programm verwende, u.a. im Titel des JFrames, in einem "About..." Fenster usw.

Ich möchte sie aber ungern in einer Konfigurationsdatei speichern, da der Nutzer darauf keinen Zugriff haben soll und diese auch nicht beliebig ändern können soll.

Wollte daher mal wissen, wie ihr solche Konstanten handhabt?

 

[Marco13]

Meinst du mit "User" jetzt den Endanwender, oder jemanden, der irgendwie auf dem Programm aufbaut oder so? Grundsätzlich kann man jede Änderung ja durch 'final' verhindern. Prinzipiell könnte das ganze also als "(public) static final" in einer eigenen Klasse stehen...

 

[Verjigorm]

In Java-Properties-Datei speichern

 

[ARadauer]

Ich möchte sie aber ungern in einer Konfigurationsdatei speichern, da der Nutzer darauf keinen Zugriff haben soll und diese auch nicht beliebig ändern können soll.

In Java-Properties-Datei speichern

ich bin der meinung, das java properties, einfach textdatein sind....

wenn es zb um Texte geht, mach dir doch eine Texte Klasse...

public static final String ABOUT_TITEL = "und wir sind glücklich";


so könnte man es machen

 

[Guest]

Hi,

mit Nutzer meine ich den Endanwender.

Ja, eine eigene Klasse wäre eine Möglichkeit, das zu lösen.
Also ca. so:

public class Constants{
	public static final PROGRAMNAME = "Mein Programm";
	public static final PROGRAMVERS = "1.0";
	...
}

und wenn ich die Konstante dann brauche, mache hole ich sie mir so:

JFrame frame = new JFrame(Constants.PROGRAMNAME+" "+Constants.PROGRAMVERS);

Macht Ihr als erfahrene Java Programmierer dass auch so? Falls nicht, wie löst ihr das Problem?

 

[JPKI]

Oder einfach in einer von der main-Methode als erstes aufgerufenen Methode in die System-Properties speichern und dann kannste alles im Programm abrufen.

public static void main(String args[]) {

initProperties();
LoadProgram();
}

public static void initProperties() {

Properites p = System.getProperties();
p.put(...);
}

 

[Verjigorm]

Naja ich ging davon aus, dass alles in eine Jar gepackt wird, da lassen sich Properties-Dateien schwer vom user editieren

 

[ms]

Properties haben ja einen Key und einen Value.
Demnach wird der Key als Konstante (public static final ...) in der passenden Klasse deklariert und der Wert in der Property-Datei. Für Mehrsprachigkeit unumgänglich.
Es kann auch statt der properties-Datei eine Datenbank dahinter stecken.

ms

 

[Marco13]

Macht Ihr als erfahrene Java Programmierer dass auch so? Falls nicht, wie löst ihr das Problem?

:shock: http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/constant-values.html Ist wohl legitim :wink:

 

[Janus]

konstanten sollten immer so nah wie möglich an den klassen definiert sein, die sie benötigen. konstanten eine eigene stub klasse zu verpassen ist eigentlich so gut wie nie nötig. ist aber auch kein beinbruch, wenn man sich sowas strickt.

und dass in der java api so verdammt viele konstanten definiert sind liegt schlicht daran, dass enums erst mit 1.5 kamen ^^

 

[JPKI]

Die Konstanten in einem Interface definieren und das von allen Klassen, die es benötigen, implementieren lassen.

 

[Marco13]

Das nennt sich dann "Constant Interface Antipattern"

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/language/static-import.html

 

[JPKI]

:lol: Ich wusste ja, dass das schlechter Stil ist, aber es deshalb noch so zu nennen... Zum Kringeln! :lol: