Verständnisproblem mit der Klasse Thread

[math.iso@live.de]

hallo java-progs

bei einem java-Programm was ich aus einem buch genommen habe wurde eine Statement verwendet ,was ich nciht so ganz verstande habe :

eine Statement aus einen Java-programm

Thread up=new Thread (new UpThread());

Und die Klasse UpThread

public class UpThread extends Thread{
..
..
..
..

ich wollte wissen ob man so ein Konstrukt definieren kann und hab dann auf der Api-Dokumentation nachgeschlagen

http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/Thread.html



aber ich finde keine beziehung zwischen new Thread (new UpThread()); und einen Konstruktor von der Api-Dokumentation

ich hoffe ihr könnt mir helfen

 

[andre111]

das funktioniert, weil:

public class Thread implements Runnable
...

und ein Konstruktor Thread( Runnable r ) existiert

 

[Gelöschtes Mitglied 5909]

Thread implements Runnable +

Constructor Summary
Thread()
Allocates a new Thread object.
Thread(Runnable target)
Allocates a new Thread object.
Thread(Runnable target, String name)
Allocates a new Thread object.
Thread(String name)
Allocates a new Thread object.
Thread(ThreadGroup group, Runnable target)
Allocates a new Thread object.
Thread(ThreadGroup group, Runnable target, String name)
Allocates a new Thread object so that it has target as its run object, has the specified name as its name, and belongs to the thread group referred to by group.
Thread(ThreadGroup group, Runnable target, String name, long stackSize)
Allocates a new Thread object so that it has target as its run object, has the specified name as its name, belongs to the thread group referred to by group, and has the specified stack size.
Thread(ThreadGroup group, String name)
Allocates a new Thread object.

 

[math.iso@live.de]

muss auch noch die Implementierung angeben werden für abgeleitete Klassen ?

also

public class DownThread extends Thread 
implements Runnable  // <---das hier

andre111 kannst du das mir genauer sagen ,das kommt mir ein bisschen zu kur´z

 

[hdi]

Nein, wenn eine Klasse etwas implementiert, dann implementiert das automatisch jede Unterklasse davon.

class Person implements Redefreiheit
class Kind extends Person
class Baby extends Kind

...dürfen jetzt alle was sagen (wenn sie können xD)

 

[andre111]

wenn du irgendeine klasse von Thread erben lässt, dann musst du nicht die run Methode überschreiben, bzw neu implementieren, aber dann macht der Thread wenn du ihn startest halt einfach nichts

 

[math.iso@live.de]

okey einverstanden

ist dann auch dann die abgeleitete Klasse von Thread auch dann ein Typ Runnable ???

nach

Thread up=new Thread (new UpThread());

müsste es dann auch so sein,oder ???

 

[hdi]

Jede Klasse, die etwas implementiert, kann überall dort eingesetzt werden, wo eine Implementation des Interfaces erwartet wird. Also: Ja!

 

[math.iso@live.de]

Also auch eine Klasse ,die nicht von Klasse Thread abgeleitet wird sondern so auch ausehen kann

public class Sinnlos implements Runnable

würde dass dann auch gehen ?? :roll:

 

[hdi]

Jep, würde auch gehen. Das liegt daran dass es zwischen

class myClass extends Thread

und

class myClass implements Runnable

keinen Unterschied gibt, zumindest nicht von der Logik (du musst eine Runnable halt in einen Thread immer packen). Es gibt das Interface Runnable nur deswegen, weil man ohne es keine Threads erstellen könnte die von einer anderen Klasse erben.

Sowas wie

class MyClass extends OtherClass, Thread

ist in Java ja nicht erlaubt. Und deshalb gibt es nicht nur die Klasse Thread, sondern auch das Interface Runnable.

 

[math.iso@live.de]

alles hat sich geklärt danke hdi ,ich wünsch dir und deine Kollege ein schöne Ferien