Verständnisfrage zu Threads

[neurox]

Hallo Allerseits,

ich habe da mal eine Verständnisfrage zum Thema Threads:

Ich habe hier einen Thread, denn ich in einer flexiblen Anzahl von Instanzen parallel ausführen möchte. Mein naiver Ansatz sieht so aus:

[JAVA=1]
for (int i = 0 ; i < maxThreads*interval; i = i + interval) {
ProductReader readerClone = reader.clone();
readerClone.start();
}
[/code]

ProductReader erweitert natürlich java.lang.Thread und solange die Schleife ausgeführt wird, werkeln die Threads auch wunderbar parallel vor sich hin. Nur, so bald die schleife beendet wird (was sofort geschieht, wenn ich sie nicht im Debugger anhalte), werden auch die Threads beendet.

Mir ist vollkommen klar, das so ein Konstrukt nur in Ausnahmefällen Sinn macht. Aber ich möchte es eben gerne lernen und deshalb ausprobieren.

Kann mir jemand sagen, was ich da falsch gemacht habe, bzw. wie man dieses Problem am elegantesten/richtig löst?

Viele Grüße
neurox

 

[Atze]

ist das alles, was in deinem programm passiert? endet dann die main? sind die threads vielleicht deamons?

 

[kowa]

Wenn es keine deamons sind, müsste das Programm laufen solange es aktive Threads gibt. Beenden sich die Threads vielleicht selbst?

Wie sieht "ProductReader" aus?

 

[neurox]

ist das alles, was in deinem programm passiert? endet dann die main? sind die threads vielleicht deamons?

Das habe ich im Augenblick in einem JUNIT-Test laufen, daher keine Main etc.. Im Grunde genommen ist das alles. Ich habe jetzt einige Dinge raus gelassen (es werden noch einige Parameter in die reader-Klasse geschrieben).

Aber ich habe hier gerade noch mal weiter getestet. Die Threads laufen doch auch ausserhalb der Schleife. Nur das Ende des JUNIT-Tests überleben sie nicht.

Ich habe nun einfach mal einen Breakpoint in die letzte Zeile des Tests geschrieben und halte das Dingen dann an der Stelle an. Dabei läuft dann alles wirklich ganz Problemlos durch ... komisch.

Werde da wohl doch mal eine Main-Methode schreiben und schauen, was passiert.

 

[neurox]

Wenn es keine deamons sind, müsste das Programm laufen solange es aktive Threads gibt.

Stimmt!

Es lag gar nicht an den Threads, sondern irgendwie an JUNIT. Wenn ich den Code einfach in ein ganz normale Main-Methode packe, dann läuft die ganze Sache, bis alle Threads abgearbeitet sind.

Danke für euer Interesse!

Grüße
neurox