Verständnisfrage Persistenz

[Heady86]

Hallo,

als Einsteiger ist es nicht allzu leicht sich mit dem Thema Persistenz auseinander zu setzen. Daher frage ich einfach mal ganz simpel:
Was sind genau Vorteile von Persistenz?

Meine Annahmen:
Java Objekte können dauerhaft (nichtflüchtig) z.B. in einem Repository / Datenbank gespeichert werden, also gehe ich von folgenden Punkten aus:
--> Java Objekte müssen beim Programmstart nicht immer neu erstellt werden = Speicher- und Performancegewinn
--> Übersichtlicherer Code durch weniger Statements, da Objekte wieder geladen werden

Beide Punkte waren mal ein Schuss ins Blaue

Also gehe ich davon aus dass Persistenz vor allem bei größeren und komplexen Projekten sinnvoll ist wo Speicher und Performance ein wichtiges Thema ist.

Danke und Grüße

 

[maki]

Deine Erklärung ist voll daneben

Pesistenz = Datenbank
um es einfach zu formulieren, Daten sollen meist gespeichert werden und nicht einfach nur verschwinden wenn der Strom ausgeht bzw. das Programm endet.

 

[bygones]

Pesistenz = Datenbank

das stimmt so aber auch nicht...

Persistenz ist ein allgemeiner Begriff, Datenbanken koennen eine Form der Persistenz sein.

 

[maki]

Wollte es ja auch einfach formulieren bygones

 

[frapo]

das stimmt so aber auch nicht...

Persistenz ist ein allgemeiner Begriff, Datenbanken koennen eine Form der Persistenz sein.

Denke auch das Persistenz = DB zu ungenau ist. Man kann doch schließlich Daten auch ganz simple in eine Datei ablegen, also persistieren.

edit: @maki achso, dann meinen wir alle doch das selbe.

 

[bygones]

Denke auch das Persistenz = DB zu ungenau ist. Man kann doch schließlich Daten auch ganz simple in eine Datei ablegen, also persistieren.

daher denk ich es sollte der 2. satz von maki hochgehalten werden

um es einfach zu formulieren, Daten sollen meist gespeichert werden und nicht einfach nur verschwinden wenn der Strom ausgeht bzw. das Programm endet.

 

[Heady86]

Ok danke schonmal.

Wenn ich jetzt aber das:

um es einfach zu formulieren, Daten sollen meist gespeichert werden und nicht einfach nur verschwinden wenn der Strom ausgeht bzw. das Programm endet.

mit dem:

Java Objekte können dauerhaft (nichtflüchtig) z.B. in einem Repository / Datenbank gespeichert werden, also gehe ich von folgenden Punkten aus:
--> Java Objekte müssen beim Programmstart nicht immer neu erstellt werden = Speicher- und Performancegewinn

vergleiche, dann find ich meinen Erklärungsversuch jetzt nicht soo abwegig, Java Objekte war evtl zu speziell, also Daten allgemein halt. ueh:

Grüße

 

[Painii]

Naja, wie kommst du auf Speicher/Performance-Gewinn?
Speicher: Dateien werden bei dir auf der Platte gespeichert, und wenn Java sie braucht nochmal Objekte draus gemacht die extra gespeichert werden

Performance: Die Daten fürs Objekt werden gesammelt (aus den Dateien oder sonst eben per Nutzereingabe oder sonstwoher) und dann das Objekt erstellt. Die Objekt-erstellung ist dann hinterher die gleiche, nur das Sammeln der Daten könnte unterschiedlich lang dauern.

 

[maki]

dann find ich meinen Erklärungsversuch jetzt nicht soo abwegig,

Nene, darüber hat hier keiner eine andere Meinung geäussert, deine Erklärung ist sehr abenteuerlich um es diplomatisch zu formulieren...

Java Objekte müssen beim Programmstart nicht immer neu erstellt werden = Speicher- und Performancegewinn

Java Objekte müssen zu jedem Programmstart erstellt werden, immer.
Die Frage ist aber woher nehmen wenn man keine Daten gespeichert hat.... und nein, weder Performance noch Speichergewinn -> alles falsch

 

[SlaterB]

naja, wenn man Bilder erst stundenlang rendern muss, Strings mühsam eintippt, Zahl-Daten kompliziert berechnet oder gar teuer aus externen Quellen abfragt,
dann lobe ich mir doch die Persistierung als Ersparnis

 

[Heady86]

deine Erklärung ist sehr abenteuerlich

Das ist gut möglich.

Dateien werden bei dir auf der Platte gespeichert, und wenn Java sie braucht nochmal Objekte draus gemacht die extra gespeichert werden

...nur das Sammeln der Daten könnte unterschiedlich lang dauern.

OK, dann schließe ich mich

und nein, weder Performance noch Speichergewinn -> alles falsch

an.