übergebenes Argument als Ziel

[xysawq]

Hallo, hab mir mal überlegt, dass es in meinem Programm sehr hilfreich wäre, wenn ich das an eine Methode übergebene Argument dazu benutze, das Ergebnis der Berechnungen der aufgerufenen Methode darin zu speichern, und nicht über return gehen zu müssen.


Der sinn dahinder ist schnell an einem Beispiel erklärt:

//Ich erzeuge ein Object, das beschrieben werden soll.
String s = null;

//Und eine Variable, die ich später erkläre.
int i = 0;

//Bei dieser Methode soll ein String generiert werden, der dann in s
//abgelegt wird und in i kommen Statuswerte (z.B. Zahlen von 0 bis 5, die jede eine Bedeutung haben).
i = generiereString(s);

Wie könnte also der Aufruf der Methode oder die Methode selbst aussehen, damit das funktioniert (wie man einen String generiert braucht ihr mir hier nicht zu sagen ).


Machbar ist das ja, wie man z.B. bei InputStream.read(data, 0, length) sehen kann, bei der unter anderem ein Array (data) übergeben wird, in das das Eingelesene geschrieben wird. Als return-Wert wird die tatsächlich ausgelesene Länge zurück gegeben.


Vielen Dank für eure Hilfe (und ja ich weiß, dass es schon "spät" ist).

 

[diggaa1984]

Wie könnte also der Aufruf der Methode oder die Methode selbst aussehen, damit das funktioniert?

Machbar ist das ja, wie man z.B. bei InputStream.read(data, 0, length) sehen kann, bei der unter anderem ein Array (data) übergeben wird, in das das Eingelesene geschrieben wird. Als return-Wert wird die tatsächlich ausgelesene Länge zurück gegeben.

Hm wieso stellt sich dir diese Frage noch, wenn du selbst Beispiele bringst bei denen du vermittelst es richtig verstanden zu haben?

Mehr als das ganze im Parameter zu übergeben, und die Methode mit dem Parameter arbeiten zu lassen kannst doch in dem Fall nicht. :autsch:

 

[The_S]

Das ist nur für Arrays und normale Klassen (keine Strings und primitiven Datentypen) möglich.

Normale Klassen oder Arrays werden in deiner Methode einfach dementsprechend manipuliert.

[edit] siehe hierzu auch die FAQ: http://www.java-forum.org/de/viewtopic.php?t=5390

 

[kleiner_held]

Nimm einen StringBuffer oder StringBuilder anstatt String, den kannst du dann nach deinen Wuenschen manipulieren.

 

[xysawq]

Also wenn ich sozusagen eine Klasse

class Wertesammlung
{
	String s = null;
	int i = 0;
	...
}

hätte und diese dann an eine Methode

int arbeiten(Wertesammlung werte)
{
	werte.s = "Text";
	werte.i = 123;
	...
	
	return 0;
}

würde das funktionieren!?!


Gleich mal testen... ^^

 

[BjörnBu]

Mal ein bischen was zu den hintergründen:

In java sind alle methoden erstmal call by value. D.h. du kannst Methodenparameter nicht verändern, da sie beim Aufruf kopiert werden. So, und jetzt zu den "Sonderfällen" ;-)

Objekte:

deine jeweilige variable, die du als Parameter beim Methodenaufruf angibst ist ja schon nur eine Referenz auf das Objekt im Speicher. Also wird nur diese Referenz kopiert. Wenn du in der Methode Änderungen am eigentlich Objekt machst, sind die überall verfügbar. Wiest du der referenz ein neues Objekt zu, ist das außerhalb der Methode unwichtig und das alte besteht weiter

Arrays:

genau wie bei dem Objekten wird nur die Referenz auf das Array kopiert. Deshalb geht das Beispiel, das du angesprochen hast

Und die Extra Ausnahme:

String:

Strings sind unveränderbar (deshalb geben auch concat und go alle einen String zurüclk und ändern nichts an dem Objekt auf dem sie ausgeführt werden). Deshalb ist es unmöglich diesen String in der Methode zu ändern. Das Gleich gilt für s = s + " bla". Auch der plus Operator gibt einen neuen String zurück.

Abhilfe schaffen für primitive Datentypen übrigens die Wrapper-Klassen (int -> Interger, etc) und für Strings StringBuffer.

PS: Dein Beispiel sollte funktionieren

 

[xysawq]

Jup geht... super... brauche das auch für eine eigene Klasse, habs aber bis jetzt nur zu Testzwecken mit String probiert.

Danke .

EDIT: Zum Glück nehme ich zum Test immer die Sonderfälle ^^.

 

[BjörnBu]

wunderbar

Vorsicht ist nurnoch an einer Stelle geboten:

public void deineMethode(DeineKlasse dk){
    dk.setWasAuchImmer(value); /* Das sollte funktionieren, das iwllst du ja auch */
    ...
    dk = <irgendwas> /* das darfst du aus oben genannten Gründen nicht machen. Da gibt's den selben Effekt wie bei String*/

Wollte es nur nochmal explizit ansprechen, damit nichts unerweartetes passiert irgendwann.
Das besondere liegt nicht an Spring selbst, sondern dass alle Möglichkeiten einen String zu ändern so wie im "verbotenen" Beispiel aussehen. Wollte das nur nochmal deutlich machen.

Liebe Grüße
Björn