Textfile vs Serialized Objects

[rob3000]

Hallo,

ich muss im Kontext einer Anwendung entsprechende Daten in einem File abspeichern. Jetzt stehen mir die Moeglichkeiten zur Verfuegung, entweder Textfiles oder Serialized Objects in einem dat-file zu speichern. Welches ist eurer Meinung nach die effizientere Variante?

danke im voraus

robert

 

[Leroy42]

Effizienter, einfacher, schneller und platzsparender ist auf
jeden Fall die Serialiserung. Kombiniert mit ZipOutput/InputStreams
kannst du die Daten mit nur 1-2 Zeilen mehr auch komprimieren.

Textdateien zu nutzen bringt nur dann etwas wenn deine Daten
menschenlesbar oder auch von außen veränderbar sein sollen.
Da brauchst du dann ein eigenes Format, evtl. XML-basiert.

 

[Sky]

Muss noch jemand ausser deinem Prog (oder einer anderen Software) die Daten lesen können ?

Falls nein: Serialized Objects, da Du dann nichts parsen etc machen musst, das geht dann 'wie von selbst'

Ansonsten: Textfiles sind gut lesbar und in der Verarbeitung auch nicht komplizierter. Du könntest Dir auch überlegen, das ganze in XML zu exportieren

 

[Bleiglanz]

Wird die "Anwendung" laufend weiterentwickelt? Ändern sich die zur Debatte stehenden Klassen gelegentlich? Wird das Programm auch noch in ein paar Jahren eingesetzt?

Wenn ja, dann auf jeden Fall TEXTFILE oder besser XML

Grund: Angenommen es gibt einen Versionsprung von V1.0 auf V2.0, es gibt 10 Anwender die mit 1.0 einen Haufen Objekte serialisiert haben ... -> da brichst du dir einen ab, wenn du wegen der Binärkompatibilität immer das alte Zeug mitschleppen musst

(obwohl die Java Serialisierung so clever ist, dass gewisse EINFACHE Modifikationen an der Klasse funktionieren)

 

[Leroy42]

Versionsänderungen deiner Daten habe ich gar nicht bedacht

In diesem Fall ist natürlich Bleiglanz's XML vorzuziehen