Taschenrechner in Java - sinnvoll?

[Sim29]

Hallo,

wir müssen von der UNI aus einen Taschenrechner in C oder Java programmieren. Jetzt ist die Frage was sinnvoller ist... für Java dürfte es doch sehr sehr viele Klassen geben oder?
Der Taschenrechner muss integrieren können und Terme auflösen. Also ist gar nicht mal so trivial.
Wir dürfen aber dafür Klassen verwenden - und ich glaub da wären wir bei Java deutlich besser bedient oder?

Freue mich auf eure Einschätzung.

Gruß Sim

 

[Ark]

Hallo,
Der Taschenrechner muss integrieren können und Terme auflösen.

Mit "integrieren" meinst du hoffentlich "Integrale annähern", oder? Sonst stelle ich mir das wirklich schwierig vor ... es sei denn, es gibt irgendwie Einschränkungen bezüglich der verwendbaren Terme. (Und zum Überprüfen gibt's Wolfram|Alpha. )

Also ist gar nicht mal so trivial.

Och, einen ganz simplen rekursiv absteigenden Parser gibt's sogar in der Wikipedia, frag dort nach "Compiler".

Ich glaube indes kaum, dass die an der Uni wissen wollen, ob du irgendwelche vorgefertigten Klassen anwenden kannst. (Man korrigiere mich, wenn ich falsch liegen sollte.) Insofern ist wohl selber programmieren angesagt, und dann dürfte der Unterschied zwischen Java und C nur noch marignal ausfallen.

Ark

 

[Empire Phoenix]

Hm also java ist bestimmt nicht ne schlechte wahl, du hast halt die vorteile das du unter anderem sinnvolle fehler hast, und nicht ein bing tot, das kann ungemein beim debuggen helfen. Ansonsten denke ich das du so oder so den Kern selber schreiben musst, wüsste zumindest nicht das in java da was helfendes gibt im bezug zum parsen, verarbeiten.

 

[maki]

Taschenrechner sind imho viel zu Komplex für Anfänger, kannst du dir nicht was suchen was besser geeignet wäre?