SWT Thread Verständniss frage

[Gast2]

Hallo zusammen,

class T extends Thread
{
  public void run()
  {
    final TestRunnable r = new TestRunnable();
    try
    {
      while (!mDisplay.isDisposed())
      {
        synchronized (r)
        {
          mDisplay.asyncExec(r);
          r.wait();
        }
      }
    }
    catch (InterruptedException e)
    {
      // End the loop
    }
  }
}

Eine Frage zu dem asyncExec... Startet das asyncExec jedes mal wenn es aufgerufen wird einen neuen Thread parallel zu dem UI Thread und die kommunizieren dann untereinander??? In dem TestRunnable werden wie ich sehe UI Sachen aufgerufen, dafür benötigt man das Runnable in asyncExec warum genau???...
Kann mir jemand kurz erläutern was der Code genau macht???

Nach meiner Auffassung führt er das TestRunnable parallel zum UI Thread auf und wenn man eine UI Componente anzeigt wartet das TestRunnable solange bis der UI Thread soweit ist um diese Componente anzeigen zu können, aber solange er keine UI Componente benötigt läuft er ganz normal ein eigenständiger Thread ... Ich denke dass jedes mal wenn das asyncExec(r); aufgerufen wird wird ein neuer Thread gestartet...

 

[Wildcard]

nein, asyncExec startet keinen neuen Thread. asyncExec stellt dem UI Thread ein Runnable in die Queue das (sobald es an der Reihe ist) dann vom UI Thread abgearbeitet wird. asyncExec ist fire and forget, während syncExec darauf wartet das das Runnable ausgeführt wird.

 

[Gast2]

mhm okay... das heißt er macht das asyncExec und wartet dann eh auf das TestRunnable d.h. ich kann dort syncExec machen oder???

d.h. auch das alles was in dem TestRunable ist wird in dem UI Thread ausgeführt sobald es an der reihe ist. d.h. wenn in dem TestRunable lange Operation drin sind steht die GUI still... richtig??

 

[Wildcard]

richtig.

 

[Gast2]

es kommt langsam licht ins dunkle ... Stimmt die 1. Aussage dann auch dass ich syncExce verwenden kann ???

 

[Wildcard]

Ob es sich identisch verhält, hängt davon ab wie TestRunnable implementiert ist.

 

[Gast2]

aso ja logisch in TestRunnable wird ganz am Ende ein notifyAll gemacht solange warte der obere Thread ... also würde ich sagen gleiches Verhalten...