Sudoku

[Antoras]

Hallo,

mein zweites Problem heute:

Ich versuche gerade ein Sudoku zu programmieren. Ich hab allerdings gerade ein Problem mit der Erzeugung der Textfelder, in die am Schluss die Zahlen eingesetzt werden solllen.

Es sollen 9*9 Felder sein, jeweils unterteilt in 3*3. Die 3*3 Felder hab ich so erzeugt:

private int x = 3;
	private int y = 3;	
for (int i = 0; i < x; i++) {
			for (int j = 0; j < y; j++) {
				jTextField[i][j] = new JTextField();
				jPanel.add(jTextField[i][j]);
			}
		}

Nun wollte ich diese Schleife 9 mal aufrufen. Das Problem ist dann nur, dass dann alle TF nacheinander platziert werden. Am Schluss sind es also 3*27 TF.

Liegt wohl daran. dass Java Objekte immer nacheinander zeichnet - und nicht untereinander.
Gibt es jetzt aber einen Befehl, mit den ich Java zwinge nach dem 3*3*3 TF erzeugt wurden die nächsten 3*3*3 TF unter die bisherigen zu setzen? Also sozusagen ein Zeilensprung (sowas wie "\n").

Ich hätte auch einfach x und y auf 9 setzen können, dann hätte ich mein gewünschtes Ergebnis. Dann hab ich allerdings das Problem, dass ich die Zahlen 1-9 in die TF nicht so einfach setzen kann (weil die Reihenfolge nicht stimmt). Deswegen würde ich diese Lösung gerne vermeiden.

Edit:
Die komplette Klasse: nopaste.tshw.de/1224876448c04e8/

 

[Marco13]

In der Hoffnung, dass das wirklich eine Layoutfrage ist:

JPanel spielfeld = new JPanel(new GridLayout(3,3));
for (3x3)
{
    JPanel unterfeld = new JPanel(new GridLayout(3,3));
    for (nochmal 3x3)
    {
         unterfeld.addeEinTextField()
    }
    spielfeld.add(unterfeld);
}

 

[Lim_Dul]

GridLayout(3,3) ist aber trügerisch, sinnvoller ist GridLayout(3,0) oder GridLayout(0,3) (haben bei das gleiche Ergebnis).

Die Api-Doc sagt nämlich explizit:

When both the number of rows and the number of columns have been set to non-zero values, either by a constructor or by the setRows and setColumns methods, the number of columns specified is ignored.

 

[Marco13]

Kann man sehen wie man will: Bei 3,3 ist kalr, was reinsoll. Man könnte ja statt 3,0 auch 3,42 hinschreiben, und jeder würde sich fragen, was das soll....