Best Practice Schleifenbedingung

[Bitfehler]

Moin zusammen,

ich habe mal eine Frage. Man betrachte den folgenden Code-Abschnitt:

        Integer[] array = new Integer[]{10,20,30,40};
       
        for(int i=0; i < array.length; i++){
            System.out.println("Wert: "+array[i]);
        }
       
        for(int i=0; i <= array.length-1; i++){
            System.out.println("Wert: "+array[i]);
        }

Das beide Schleifen das gleiche ausgeben, ist mir bewusst. Mir geht es eher um den Stil.

• Ist es egal, wie man den Schleifenkopf schreibt? Die zweite Variante müsste ja eine Prüfung der Bedingung weniger durchlaufen. Ist das besser?
• Geht bei der zweite Variante soviel Lesbarkeit verloren, das man diese nicht verwenden sollte?
• Wenn man nach for-Schleife sucht, findet man oft die erste Variante. Hat das einen besonderen Grund?

Mit freundlichen Gruß

 

[Hellosager]

Also so wie ich das sehe, prüfen beide Schleifen gleichoft die Bedingung.
Die erste Variante ist besser, da sie lesbarer ist und eben genau ihren Zweck erfüllt.
Sie prüft ob i die Arraylänge überschreitet.
Die andere Variante würde mich zu sehr verwirren, obwohl sie das Gleiche ausgibt.

 

[InfectedBytes]

in anbetracht von super, ultra, mikro optimierung, ist die erste Variante auch "schneller". Denn dort wird eben nur ein Vergleich durchgeführt. Die zweite Variante muss erst eine Rechnung durchführen (length-1) und kann erst dann vergleichen.

p.s.
Nutz lieber ein int Array anstatt einem Integer Array
ansonsten würde sich hier auch eine for-each schleife anbieten:

for(int value : array) {
  System.out.println("Wert " + value);
}

 

[Bitfehler]

Danke für die Hinweise und Erläuterungen.