Problem an Parent Element ranzukommen.

[dhachim]

Also ich habe ein Problem welche ich nicht gelöst bekommen:

Ich habe ein JPanel panSheet
dieses Objekt verwende ich, um ein

DefaultMutableTreeNode dm = new DefaultMutableTreeNode(panSheet);

zu erzeugen. mit der Methode dm.getUserObject() bekomme ich ja mein Object panSheet wieder.

Soweit so gut. Nun lege ich ein weiteres Panel auf das panSheet. Nennen wir es: panElement.
Mit der Methode

search = panElement.getParent()

sollte ich doch eigentlich das Object panSheet wieder bekommen ? Oder bekomme ich nur eine NEUE Instanz des Panels ?

Warum Frage ich das ? Dieses panSheet habe ich in einen JTree gesetzt. Jetzt kommt in meiner Applikation ein neues Element(panElement) dazu. Ich möchte nun den passenden Knoten im Jtree dazu finden. Dazu durchsuche ich den Baum und versuche in der Schleife(rekursiv) durch den Baum

for (int i = 0; i < cc; i++) {
DefaultMutableTreeNode child = (DefaultMutableTreeNode) FormGen.oe.model.getChild(container, i);
if (child.getUserObject()== search) {
System.out.print("TRUE");
}
}

zu finden. Leider gelingt das nicht. Ich bekomme zwar den richtigen Typ zurück, aber die hashCodes unterscheiden sich. Das bedeutet doch, dass es nicht das selbe Object ist.

Hat nun jemand eine Ahnung, was ich falsch mache, oder wie ich dieses Problem lösen kann ?

 

[Ariol]

Verwende mal .equals statt ==

 

[dhachim]

Das ändert nichts. Sind immer noch nicht gleich. Der hashcode unterscheidet sich.

 

[Gast]

Nun lege ich ein weiteres Panel auf das panSheet. Nennen wir es: panElement.

Was bedeutet das genau. Ein kurzes compilierbares Bsp wäre nicht schlecht, bzw. eine Erläuterung was Du damit bezwecken willst.

 

[SlaterB]

es ist nicht klar, um was es geht,

gehts um eine GUI, um den Baum von JPanels hin zu angezeigten Komponenten?
was haben die DefaultMutableTreeNode damit zu tun?

wieviele unbekannte Zwischenschichten etwa zwischen JFrame und ContentPane oder JScrollPane und dessen View liegen,
kann man von außen gar nicht erkennen,

lasse dir alles von oben bis unten ausgeben, dann weißt du, was vorhanden ist,
sei es in der GUI oder in irgendeinem TreeNode-Baum, was auch immer der damit zu tun hat

 

[dhachim]

panSheet ist sozusagen mein Blatt Papier. Das Programm ist ein Grafikeditor.
Das weiter Panel ist ein JPanel, welches zum Beispiel ein Rechteck darstellt.

Ich zeichne sozusagen immer wieder neue Objekte auf mein Blatt. Auf diesem blatt kann man Elemente Gruppieren, wodurch eine Objekthierarchie entsteht. Diese möchte ich gerne in einem Jtree abbilden.


Mein Blatt Papier hat einen ContainerListener. Genau wie jeder weitere Container. In diesem Listener reagiere ich auf componentAdded(ContainerEvent e).

ich speichere hier dann die jweiligen Elemente in 2 Vectoren

	static Vector<Object> childs = new Vector<Object>();
	static Vector<Object> parents = new Vector<Object>();

unterschieden jeweils ob es ein Kind oder Elternelement ist.

Danach fange ich an zu sortieren. Wenn Elemente in parents-Vector Vorhanden sind, dann versuche ich es den Blatt Papier im Baum unterzuordnen und dort ihm seine Kinder zuzuordnen.
Mein Problem bei der Sache. Ich habe eigentlich keinen Einfluss darauf wie und ob das Programm die Elemente hinzufügt, so dass ich mich auf keine Reihenfolge verlassen kann. Also dachte ich mir, ich erzwinge mir meine eigene Reihenfolge und nutze die beiden Vectoren als Zwischenspeicher. Leider gelingt er mir nicht, das Blatt-Papier Objekt, mit dem ich ja einen Treenode generiert habe, im Tree wieder zu finden, um diesem dann ein weiteres kind zuzuordnen. Ich bekomme zwar ein Blatt-Papier Objekt, leider aber mit einem anderen hashcode und somit isses nicht gleich dem UserObject aus dem Treenode.

ich Frage mich, ist hier der Garbage Collector schneller als ich ? Denn ich erzeuge nie eine neue Instanz. oder erzeugt getParent() eine neue Objectinstanz ? Wenn ja wie kann ich anders an das Containerelement kommen ?

 

[dhachim]

Ich poste mal einen Teil des Codes.... lauffähig ist nicht möglich da das alles zu groß wird.

Die sortieren Methode:

public void sort() {

		for (int i = 0; i < parents.size(); i++) {
			Object obj=parents.get(i);
			Object hisParent= ((JPanel) obj).getParent();
	                
                      //Folgender Teil Funktioniert und passiert auch nur 1 mal.
                        DefaultMutableTreeNode dm = new DefaultMutableTreeNode(obj);
			if (obj instanceof GCSheet ) {
				FormGen.oe.model.insertNodeInto(dm, root,
						root.getChildCount());	
				parents.remove(obj);
				i++;
				break;
			}
		//found wird in SelectNode gesetzt. leider ist es IMMER False
			found=false;
			selectNode(FormGen.oe.root, hisParent); //hisparent sollte Anfangs auf jeden Fall GCSheet sein

			if (found){
				DefaultMutableTreeNode dmParent = (DefaultMutableTreeNode) FormGen.oe.tree
				.getLastSelectedPathComponent();
				
				FormGen.oe.model.insertNodeInto(dm, dmParent,
						dmParent.getChildCount());	
				parents.remove(obj);
				i++;				
			}
		}
			
//		 repaint ...
		FormGen.oe.expandAll(FormGen.oe.tree, false);
		FormGen.oe.expandAll(FormGen.oe.tree, true);
		
	}

Diese Methode dient zum finden eines Übergebenen Objektes in einem Baum. Es wählt bei Fund das Element aus.

	/**
	 * Wählt den Knoten/das Blatt im Tree aus, zu dem das Search Object gehört.
	 * Container ist zu Anfang das Root Element. Um den Index zu ermitteln,
	 * werden die Durchläufe gezählt.
	 * 
	 * @param container
	 * @param search
	 */
	public static void selectNode(Object container, Object search) {

		int cc;
		iTreeIndex++;
		cc = FormGen.oe.model.getChildCount(container);
		for (int i = 0; i < cc; i++) {
			DefaultMutableTreeNode child = (DefaultMutableTreeNode) FormGen.oe.model
					.getChild(container, i);
			System.out.println(child.getUserObject().hashCode()  + "         -        " + search.hashCode() );
			if (child.getUserObject().equals(search)) {
				TreePath path = new TreePath(child.getPath());
				FormGen.oe.tree.clearSelection();
				FormGen.oe.tree.addSelectionPath(path);
				FormGen.oe.tree.scrollPathToVisible(path);
				iTreeIndex = 0;
				found = true;
				break;
			} else {
				selectNode(child, search);
			}
		}

	}

 

[SlaterB]

hmm, das scheint mir etwas zu kompliziert, als dass ich es überblicke,
aber wenn du selber den Tree zu den Komponenten aufbaust, dann müsstest du doch die volle Kontrolle und den vollen Überblick darüber haben?

lasse dir vor jeder Änderung des Trees den alten kompletten Zustand und danach den neuen per Debug-Ausgabe anzeigen,

wenn neue Komponenten in der Graphic dazukommen, dann füge sie erstmals ein,
und später können sie doch nicht per Zauberhand verschwinden oder ersetzt werden?

hashCode() ist vielleicht nicht immer ein verläßliches Mittel, für Vectoren usw. kann der sich glaube ich ändern, hängt vom Inhalt ab,
vergib an alle beteiligten Objekte eine global eindeutige Id (alle Klassen überschreiben und neues Interface + Attribut hinzufügen),
falls du nicht weißt, wo in deinem Program Objekte herkommen/ sind/ verschwinden

genaueres kann ich leider bisher nicht erkennen