private Vars in abstrakter Klasse nicht in der Unterklasse?

[Samuel]

Ich hab eine abstrakte Klasse, welche eine Variable definiert, die private ist, nun kann ich mit der abstrakten Klasse ja nichts anfangen und muss eine Klasse erzeugen, die von der abstrakten Klasse erbt, aber anscheinend hat die Unterklasse die private Variable nicht mehr.
Bedeutet dass ich bei sowas immer protected nehmen muss?
Ich bin ein wenig verwirrt, ich war mir sicher, dass privates nur innerhalb der Klasse verwendet werden können, wo sie erzeugt werden, aber wennch davon erbe, erbe ich doch auch die Var, oder nicht?

 

[Murray]

Wenn Du auf die Variable in der abgeleiteten Klasse zugreifen willst, dann musst Du sie protected setzen. Auf private Variablen und Methoden kann man nur in der deklarierenden Klasse selbst zugreifen, auch nicht aus abgeleiteten Klassen heraus.

Siehe dazu auch die FAQ

 

[Samuel]

Ah, danke, aber wie komm ich dann an die Variable der abstrakten Klasse, wenn diese keine getter und setter hat?

 

[Murray]

Überhaupt nicht

 

[Samuel]

Ok, protected

 

[bygones]

aber vorsicht - generell mal alles auf protected zu machen ist nicht sinnvoll (siehe FAQ Beitrag), da auch Klassen im gleichen package daraufzugreifen können....

 

[Samuel]

Ist auch nur eine var, rest schön private und mit gettern und settern versehen