Primitive Datentypen in Threads

[Conn]

Hallo,
habe eine Klasse geschrieben, die von Thread erbt. Innerhalb dieser Klasse wird ein Alghorithmus ausgeführt. Der Algorithmus verändert den Wert von diversen primitiven Datentypen. Speziell Integer. Möchte nun von außen auf diese Werte über entsprechende Methoden zugreifen. Habe es mit Arrays getestet -> kein Problem. Aber die Integer Instanzvariable wird immer nur mit dem Wert angezeigt, den sie beim Erstellen des Objektes hatte.

Habe jetzt alle Integer Variablen in Arrays mit einem Wert verändert. Geht, sieht aber nicht schön aus.
Hat jemand eine Idee, wie ich das mit int realisieren kann.
Für Antworten im Voraus vielen Dank.

Conrad.

 

[Wildcard]

Mit Threads hat das nichts zu tun, du machst einfach etwas falsch.
Ohne genauere Kenntniss deiner Vorgehensweise ist dazu allerdings nicht mehr zu sagen.

 

[Conn]

Ich will es mal versuchen:

class Beispiel 
extends Thread
{
private int count;

public Beispiel() {
  this.start();
}

public void run() {
     for(int i=0;i<10;i++) {
          this.count++;
     }
}

public int getCount() {
     return this.count;
}

}

So nun erstelle ich ein Objekt in einer anderen Klasse:

     Beispiel beispiel = new Beispiel();

Zur Laufzeit des Threads greife ich auf beispiel.getCount(); zu, mit dem Ergebnis "0". Handelt es sich bei count aber um ein Array mit einem Feld count[0]++; -> dessen Wert sich erhöht, funktioniert es wunderbar und ich kann immer den derzeitigen Stauts von count[0] abrufen.

Dieses Beispiel ist nur exemplarisch.

 

[Wildcard]

Dieses Beispiel ist nur exemplarisch.

Dann beende ich es einfach (warum du das nicht selbst versucht hast ist mir jedoch unklar).

public class Main {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		Beispiel b = new Beispiel();
		Thread.sleep(1600);
		System.out.println(b.getCount());
		Thread.sleep(1000);
		System.out.println(b.getCount());
	}
}

class Beispiel extends Thread {
	private int count;

	public Beispiel() {
		this.start();
	}

	public void run() {
		for (int i = 0; i < 10; i++) {
			this.count++;
			try {
				Thread.sleep(500);
			} catch (InterruptedException e) {
				// TODO Auto-generated catch block
				e.printStackTrace();
			}
		}
	}

	public int getCount() {
		return this.count;
	}

}

 

[Conn]

Ich hatte das schon selbst getestet, aber es wäre zu komplex gewesen, um es anschaulich zu machen. Du hast recht es geht. Also wird der Fehler wohl doch bei mir liegen. Erstmal vielen Dank für die Mühe. Vielleicht finde ich ja noch den Fehler. Grüsse. Conrad. :###