Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ich lerne Java und habe was von polymorphie und sonstigen sachen in der art gehört, doch da ich noch nicht so weit mit dem buch bin, als dass ich selber nach lesen könnte, wollte ich hier fragen... Ich kenne polymorphie indirekt von (computer)viren, die das z.t. auch können... kann mir jemand eine erklärung geben bitte?
mfg
class figur{
int radius;
public abstract double berechneUmfang();
}
class kreis extends figur(){
public double berechneUmfang(){
return Math.PI * radius;
}
}
class quadrat extends figur(){
public double berechneUmfang(){
return 4 * radius;
}
}
dass ist polymorphie und vererbung zusammen
vorteil: in den klassen kreis, quadrat kannst du jedesmal die variable radius verwenden, musst sie aber nicht nochmal deklarieren..![/code]
//Edit: Upsi war net ganz wach wo ich des geschrieben hab..^^
So ganz unrecht hat er ja net. (polymorphie) Ein Objekt hat unterschiedliche Erscheinungsformen/Verhalten. Das kann man auch mit dem Überscheiben einer Methode einer Klassen die ein Interface implementiert hat erreichen. Damit kann man mehrere Klassen schreiben, die die selben Fähikeiten haben aber ganz untzerschiedlich reagieren.
class figur{
int radius;
public abstract berechneUmfang();
}
class kreis extends figur(){
public double umfang(){
}
class quadrat extends figur(){
public double umfang(){
}
schau dir mal ein paar Konstruktoren in der API an. Man verwendet meist Polymorphie um eine Methode in versch. Weise aufrufen zu können
zu 2.
bei vererbung gibt es zwei untersch. polymorphien:
2.1. "Normale" Vererbung:
d.h. in der Oberklasse ist eine Methode implementiert. Deine Klasse will aber diese Methode aber anders implementieren bzw. diese erweitern. Dann kannst du die Methode aus der Oberklasse überschreiben und deinen eigenen Code darin verwenden.
2.1. Abstract Vererbung:
d.h. in der Oberklasse ist eine Methode als abstract definiert - dann muss deine Klasse diese implementieren.
bei beiden muss die Signatur der Methode übereinstimmen....
zu 3:
bei einer Interface implementieren muss die Methode mit selber Signatur implementiert werden.
wenn es Frage zu Vererbung oder Interfaces gibt - würde ich dir raten ein neuen Thread auzumachen ;-)
Du nutzt in dem Fall keine Vererbung. Du erzeugst dir einfach eine Instanz einer Klasse in einer andere Klasse und nutzt dann die Methoden der Instanz....
Vererbung ist:
Code:
public class SuperKlasse {
public void doSomething() {
System.out.println("Ich tue hier was");
}
}
public class DieKlasse extends SuperKlasse {
}
public class TestKlasse {
public static void main(String[] args) {
DieKlasse k = new DieKlasse();
k.doSomething(); // DieKlasse erbt diese Methode von der SuperKlasse;
}
}
D.h. eine Klasse erbt über das Schlüsselwort extends von einer anderen Klasse und kann deren Methoden (außer private) mitbenutzen ohne sie explizit zu haben....
Abstrakte Verebung ist dann folgendes:
Code:
public abstract class SuperKlasse {
public void abstract doSomething();
}
public class DieKlasse extends SuperKlasse {
public void doSomething() {
System.out.println("DieKlasse");
}
}
public class AndereKlasse extends SuperKlasse {
public void doSomething() {
System.out.println("AndereKlasse");
}
}
public class TestKlasse {
public static void main(String[] args) {
SuperKlasse k = new DieKlasse();
k.doSomething(); // hier wird nun die Methode von DieKlasse aufgerufen
k = new AndereKlasse();
k.doSomething(); // hier wird nun die Methode von AndereKlasse aufgerufen
}
}
Bei der abstrakten Vererbung ist die Oberklasse eine abstrakte Klasse und die erbenden klassen müssen alle abstracten methoden der klasse implementieren !
danke =)
wenn ich das jetzt mit der "normalen vererbung" richtig verstanden habe, so kann man theoretisch auch einfach innerhalt der klasse "TestKlasse" eine instanz auf die klasse "SuperKlasse" bilden und dann auf die methode "doSomething" zugreifen, oder? (sry, ich will hier keine neun-mal-klugen alternativen oder verbesserungsvorschläge angeben, ich weiss, dass es hier um's prinzip geht ich frage nur, damit ich nichts missverstehe)
mfg
Wenn du Vererbung verwendest, dann kannst du die Methoden der Superklasse (so nennt man die KLasse von der man erbt) direkt zugreifen, wenn du ne Assoziation erstellst greifst du mit
assoziation.methode()
drauf zu.
Im Allgemeinen sagt man, dass Vererbung v.a. dann verwendet wird, wenn man 1 Superklasse hat, und verschiedene Unterklassen, welche die Superklasse speziallisieren.
Ich hoffe mal, dass das ganze so verständlicher ist.
Ach ja, noch was zum Thema abstracte Methoden in Superklassen,
Beispiel:
Superklasse: Figur
Unterklassen: Kreis, Quadrat
Jetzt schreibt man in der Klasse Figur die abstracte Methode berechneFlaeche(), als Rückgabe einen double Wert.
Dann überschreibt man in der Klasse Kreis, Quadrat die Methode. Jetzt ist natürlich die Frage nach dem Sinn, man könnte ja auch so in beiden Unterklassen diese Methode machen OHNE sie in der Superklasse zu haben.
Vorteil:
Du hast eine Liste von Figuren
Code:
Figur[] figuren = new Figuren(20);
figuren[0] = new Kreis(..)
.
.
.
Wenn du jetzt die Gesamtfläche aller Figuren berechen willst, dann musst du nur ein Element nach dem anderen durchlaufen und berechenFlaeche() aufrufen, ohne zu casten...hättest du die abstracte methode nicht, dann würde dass nicht gehen!
THX für die ausführliche erklärung
müssen aber die methoden innerhalb einer klasse, von der geerbt werden soll, als "public" deklariert sein, damit man auf die zugreifen kann?
Aus einer Subklasse kann man auf public und protected Methoden zugreifen. Wenn die Subklasse im gleichen Package ist auch auf package private Methoden (=default).
Wenn eine Methode final deklariert ist, kann man sie nicht ableiten.
Versteh ich nicht - meinst du wenn in der Oberklasse die Methode private deklariert ist kann die erbende Klasse wenn sie im selben Package ist drauf zugreifen ?
Das ist nämlich falsch. Eine private Methode ist nur in der implementierenden Klasse zugänglich !!
tut mir leid, wenn ich nerven sollte, aber der meiste teil des thread handelt um vererbung (und jetzt weiss ich auch was das ist )
aber was ist genau polymorphie??? :bahnhof: ist es das, wie es klingt, also dass sich das Programm (eigentständig) verändert?
mfg
ne nicht ganz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Polymorphie_(Programmierung)
Polymorphie ("Vielgestaltigkeit") bedeutet, dass Funktionen bzw. Methoden einem bestimmten Typ bzw. einer bestimmten Klasse zugeordnet sind, und je nach Typ/Klasse eines bestimmten Objekts die zugehörige Funktion/Methode ausgeführt wird.
Man unterscheidet zwischen Kompilationszeit-Polymorphie und Laufzeit-Polymorphie. Kompilationszeit-Polymorphie bedeutet, dass der statische Typ des Objekts die aufgerufene Funktion/Methode bestimmt. Dies funktioniert nur für Sprachen mit statischen Typen, und wird typischerweise mit Überladen und generischen Funktionen implementiert.
Laufzeit-Polymorphie bedeutet, dass die Klasse des Objekts zur Laufzeit bestimmt, welche Methode aufgerufen wird ("späte Bindung"). Diese muss nicht unbedingt identisch mit dem statischen Typ sein (sofern dieser überhaupt existiert). Die Laufzeit-Polymorphie ist einer der wichtigsten Bestandteile der objektorientierten Programmierung.
also wenn ich das richtig verstanden habe dann wird (bei der laufzeit polymorphie) noch innerhalb des programmdurchlaufs "entschieden" aus welcher klasse welche methoden entnommen werden???
mfg
Jetzt gebe ich deinem Programm von aussen einen Bonbonbeutel (Der aber in wirklichkeit, was du nciht weist, ein Werters oder ein Nimm2 Beutel ist). Du weist zum Zeitpunkt der Programmierung ja nicht ob du nun ne Tüte Werters oder Nimm2 bekommst. Aber du eins weist du. Du kannst die Methode getAllBonbons() Aufrufen.
Zur Laufzeit des Programms wird nun entschieden ob die Werters oder die Nimm2 Methode aufgerufen wird. Alle Methoden in Java sind virtuell. Das bedeutet das eine Methode immer von oberster Implementierungsstelle aufgerufen wird. In diesem Fall also entwerder Werters oder Nimm2.
Am einfachsten kann man es sich an einem kleinen Beispeil begreiflich machen.
Code:
public static void main(String[] args)
{
String s = "a";
Object o = (Object)s;
o.toString();
}
Obwohl ich den String auf Object gecastet habe und eigentlich Object.toString() aufrufe wird hier die String.toString() Methode aufgerufen da ich das Object durch den Cast nicht verändert habe und es weiterhin ein String bleibt.
danke, jetzt weiss ich eigentlich recht genau was vererbung und polymorphie ist ..obgleich ich mir nicht den vorteil vor augen halten kann, was nun der unterschied ist, wenn man nun die methode getAllBonbons entweder von der klasse "NimmZwei" oder von "WertersEchte" entnehme :bahnhof:
Nun, dieses Beispiel ist vielleicht nicht sehr sinnvoll. Als anderes Beispiel könnte man aus dem Java3D-API die Klasse
Code:
public class J3DGraphics2D extends java.awt.Graphics2d
nehmen. 5 der 7 Methoden dieser Klasse überschreiben eine Methode von Graphics2d, z.B. die Methode setBackground, und zwar so, dass die Methoden nichts bewirken.
Die Ausgabefläche hat die Methode getGraphics2D(), die eine J3DGraphics2D zurückgibt.
Wenn man jetzt schreibt
Code:
J3DGraphics2D 3g2 = canvas3d.getGraphics2D();
Graphics g = (Graphics2d)3g2;
g.setBackground (Color.BLACK);
würde in manchen Programmiersprachen, die Kompilationszeit-Polymorphie benutzen, die Methode aus Graphics2d benutzen, was aber nicht geschehen soll. Da Java Late-Binding, also Laufzeit-Polymorphie unterstützt, wird bei diesem Codestück die Methode setBackground der Klasse J3DGraphics2D benutzt, es passiert also nichts.
klingt logisch
danke
ich hätte da noch eine weitere frage: wieso wird polymorphie bei viren eingesetzt? und wie überhaupt? denn viren werden wohl kaum in java geschrieben und im gegensatz zu anderen programmiersprachen gibt es in java laufzeit-polymorphie (was ich ja erst durch diesen thread herausgefunden habe )
das soll keine aufforderung sein wie man denn eigene viren zusammenbastelt, ich will nur das prinzip wissen, denn das war unter anderem auch der anlass wieso ich mich und hier überhaupt gefragt habe...
war net ganz wach wo ich des geschrieben hab..^^
