Observable/Observer update wird nicht ausgeführt

[Geleidon]

Hallo,
ich habe gerade etwas mit Oberserver rumexperimentiert. Doch leider funktioniert das nicht so ganz wie ich es mir vorstelle. Hier der Code:

public class Test implements java.util.Observer{
    
    public static void main(String[] args) {
        Test t = new Test();
        java.util.Observable observable = new java.util.Observable();
        observable.addObserver(t);
        observable.notifyObservers("Hello Observer");
    }
    
    public void update(java.util.Observable o, Object arg) {
        System.out.println(arg);            
    }
    
}

Beim debugging habe ich festgestellt, dass das observable Objekt den Zustand changed=false hat. Setze ich den im Debugger auf true erscheint die Ausgabe.
Das ist doch bestimmt nur ne Kleinigkeit, oder?!

Geleidon

 

[bygones]

kurzer Blick in die Api :wink: setChanged(); einfach aufrufen ! (im observable objekt)

 

[Illuvatar]

Die API sagt aber:

protected void setChanged

 

[bygones]

Die API sagt aber:
protected void setChanged

Ja und.... ?!

public class Irgendwas extends Observable {
  .....
  public void tuwas() {
    // tu was
    setChanged(); // es hat sich was geändert;
    notifObserver(); // nachricht an Observer....
 }
}

 

[Geleidon]

Ja danke erstmal. Ich werds dann wohl so lösen:

public class Test implements java.util.Observer{
    
    public static void main(String[] args) {
        Test t = new Test();
        java.util.Observable observable = new java.util.Observable() {
            public void notifyObservers(Object o) {
                setChanged();
                super.notifyObservers(o);
            }
        };
        observable.addObserver(t);
        observable.notifyObservers("Dies ist ein Testobjekt");
    }
    
    public void update(java.util.Observable o, Object arg) {
        System.out.println(arg);            
    }
    
}

Aber wieso muss man denn immer diesen setChanged setzen? Hat das überhaupt irgendeinen Sinn?

 

[Illuvatar]

Natürlich geht das so.
Man muss aber eine eigene Klasse schreiben, was Geleidon ja nicht gemacht hat.

@Geleidon: Du musst eine eigene Klasse ableiten, wie in dem Beisoiel von deathbyaclown, auch ein Blick in den Sourcecode der Klasse Observer bestätigt das.

Edit: Genau, so müsste es gehen. Einen Sinn sehe ich auch nicht.

 

[bygones]

Aber wieso muss man denn immer diesen setChanged setzen? Hat das überhaupt irgendeinen Sinn?

Du musst das Objekt als geändert markieren - woher soll es sonst wissen, das was passiert ist ?!
notifyObservers wird nur ausgeführt, wenn die Variable changed den wert true hat !

 

[Grizzly]

Ja danke erstmal. Ich werds dann wohl so lösen:

public class Test implements java.util.Observer{
    
    public static void main(String[] args) {
        Test t = new Test();
        java.util.Observable observable = new java.util.Observable() {
            public void notifyObservers(Object o) {
                setChanged();
                super.notifyObservers(o);
            }
        };
        observable.addObserver(t);
        observable.notifyObservers("Dies ist ein Testobjekt");
    }
    
    public void update(java.util.Observable o, Object arg) {
        System.out.println(arg);            
    }
    
}

Aber wieso muss man denn immer diesen setChanged setzen? Hat das überhaupt irgendeinen Sinn?

Wenn mir die Gegenfrage gestattet ist: Macht das, was Du da machst, überhaupt Sinn?
Wie Illuvatar schon richtig bemerkt hat, erstellt man normalerweise eine von Observable abgeleitete Klasse. Und diese kann dann ja auch die Methode protected void setChanged() aufrufen.
So wie Dein Code momentan aussieht, könntest Du ja auch die Methode einfach direkt aufrufen. Später wird sich ja der Code dann ja wahrscheinlich in zwei unterschiedlichen Klassen sprich Java-Dateien befinden. Die Methode public void notifyObservers() bzw. public void notifyObservers(Object arg) wird von der abgeleiteten Klasse selber aufgerufen und nicht von einer anderen Klasse.

Du solltest Dir vielleicht mal das Observer-Obserable Design Pattern genauer anschauen - wie das gemeint ist und wofür es gut ist.

 

[Tobias]

Guckst du hier:

http://www.java-forum.org/de/viewtopic.php?t=3074

Ist zwar ein Listener-Pattern funktioniert aber ähnlich. Könnte man übrigens indie FAQ einreihen.

mpG
Tobias

 

[Beni]

Könnte man übrigens indie FAQ einreihen.

Jop, siehe Pn